Решение от 11.04.2013 по делу № 2-1025/2013 (2-7030/2012;) от 19.12.2012

Дело № 2-1025/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 30 апреля 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Румянцеву Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Румянцеву Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии Кредитным договором № от /дата/ истец предоставил ответчику (Заемщику) «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> годовых.

Как указано в исковом заявлении, истец свои обязательства по договору выполнил полностью, однако Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, нерегулярно и не в полном объеме.

Таким образом, по расчету истца, по состоянию на /дата/ общая сумма просроченной задолженности по вышеуказанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный процентов в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный процентов в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.; расторгнуть Кредитный договор № от /дата/

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Румянцев Д.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в том числе и судебной телеграммой по адресам, указанным в иске. Однако, согласно отметке почты о невручении телеграммы, по адресу, где зарегистрирован ответчик: <адрес>, дом снесен; по месту проживания (как указано в иске) – отделение связи пос. Гидроузла работает <данные изъяты> в неделю.

При таких данных, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя ответчика – адвоката Антошиной Т.С., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании указала, что позиция ответчика ей не известна, возражала против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, /дата/ стороны заключили Кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления, в соответствии с которым банк (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, Заемщик отвечает всем своим имуществом за обязательства по данному договору в пределах задолженности по кредиту, процентам по нему, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.

Как следует из графика платежей № от /дата/, Информации о полной стоимости кредита (Приложение №) со счета ответчика банк ежемесячно должен списывать денежную сумму для погашения кредита в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы основного долга и процентам за пользование кредитом, при этом суд отмечает, что с указанными документами ответчик был ознакомлен и подписал их.

Судом установлено, что ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела. Таким образом, истец свои обязательств по договору выполнил, иного суду доказано не было.

По утверждению истца Заемщик не исполняет свои обязательства, ежемесячные платежи не вносит, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, сумма задолженности ответчика Румянцева Д.С. перед истцом составляет по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты>., которая состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный процентов в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности, представленным истцом, проверив его, приходит к выводу о том, что он является правильным и не содержит неточностей, оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки суд в данном случае не усматривает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленного в материалах дела расчета задолженности, Румянцев Д.С. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, платежи надлежащим образом не производил, что является, по мнению суда, существенным нарушением условий Договора № от /дата/, поэтому данный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: