Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-10/2022 ~ М-1432/2021 от 15.12.2021

М-1432/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года г. Красногорск

Московская область

Судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., ознакомившись с материалом по административному исковому заявлению ООО «Агропромэнерго» об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>.

Нахожу, что административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Московского областного суда от 17.12.2021 года административное исковое заявление оставлено без движения на срок до 14.01.2022 года. Основанием для оставления административного искового заявления без движения, стало отсутствие прямо предусмотренных статьей 2446 КАС РФ выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Во исполнение определения судьи стороной 14.01.2022 года представлена лишь выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Полагаю, что определение об оставлении заявления без движения заявителем не исполнено.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая, что заявитель в установленный срок не устранил недостатки, полагаю, что поданное административное исковое заявление на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ подлежит возвращению.

При этом возвращение административному истцу административного искового заявления в соответствии с части 3 статьи 129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.