Решение от 10.11.2022 по делу № 2-10115/2022 от 13.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Карасевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО8 о прекращении права проживания, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от 21.07.2022г., заключенного с ФИО1. Совместно с истцом в данной квартире зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Согласно п. 2 нотариального соглашения о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в собственность ФИО1 остается квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Согласно п. 17 данного соглашения, ответчик обязался в течение одного месяца сняться с регистрационного учета в данной квартире. Однако, не сделал этого. Истец установил ответчику десятидневный срок с момента получения претензии для снятия с регистрационного учета, однако в указанный срок ответчик данное требование также не выполнил. Также, действиями ответчика истцу причинены нравственные и моральные страдания, который последний оценивает в размере <данные изъяты> Истец просит выселить ответчика из указанного занимаемого жилого помещения путем прекращения его регистрации учета по указанному месту жительства, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенные истцом.

Истец в судебное заседание явилась, от истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о выселении, поскольку ответчик в квартире не проживает. Настаивала только на требованиях о снятии с регистрационного учета.

Определением суда от 10.11.2022 г. принят отказ ФИО2 о выселении ответчика из жилого помещения, производство по делу в данной части иска прекращено. Рассмотрение дела продолжено по требованию истца о снятии с регистрационного учета, прекращении права проживания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Ответчик, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1 статьи 292 ГК РФ).

Исходя из частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 387-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3); Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2022г.

Данное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 21.07.2020г., заключенного между ФИО2 и ФИО1

Ответчик является бывшим супругом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

Между тем, согласно п. 2 нотариального соглашения о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в собственность ФИО1 остается квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 17 данного соглашения, ответчик обязался в течение одного месяца сняться с регистрационного учета в данной квартире.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

В настоящее время ответчик, не имеющий законного права на пользование жилым помещением, принадлежащего истцу, не являющийся членом его семьи и в жилом помещении истца фактически не проживающий, с регистрационного учета в заявительном порядке добровольно не снимается, тем самым, препятствует истцу в осуществлении прав собственника.

Следовательно, исковые требования о снятии с регистрационного учета, прекращении права проживания являются обоснованным и подлежит удовлетворению в этой части.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

Законодательством установлено, что в силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (п. 2).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда ").

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению вреда, в том числе по компенсации морального вреда, являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Суд отмечает, что факт причинения нравственных переживаний не презюмируется, не может быть признан очевидным с учетом сферы регулирования правоотношений сторон и подлежит доказыванию.

Истец в данном деле должен доказать факт причинения ему морального вреда (физические и нравственные страдания) и связи физических и нравственных страданий с действием (бездействием) ответчика.

Судом не установлена совокупность всех элементов для привлечения ответчика к ответственности в виде выплаты компенсации морального вреда. Нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, также не имеется.

Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненными истцу страданиями, не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ <░░░░░> ░░ 1-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 1-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░