Дело № 2-3282/2023

25RS0001-01-2023-003141-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17.05.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью «Виноград», Емельяновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Б. ВТБ (ПАО),

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №НЛ/562020-000192, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 1 890 272,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 651,36 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца при подаче иска просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики, представитель третьего лица о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту решения – Кредитор) и ООО «Виноград» (далее по тексту решения – Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №№ (далее по тексту решение – кредитный договор), в рамках реализации Правительством РФ мер по поддержке в 2020 году субъектов малого и среднего предпринимательства, сохранения занятости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с лимитом кредитной линии в сумме 4 313 961,72 рубля, на срок 12 месяцев, с установлением льготной процентной ставки в размере 0% годовых, под 4% годовых по окончании периода субсидирования при наличии льготного рефинансирования Кредитора Банком России, или прекращением субсидирования Кредитора в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных п.п. 1.4.1-1.4.6 договора.

По условиям п.п.Б п.1.11 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Емельяновой О.В.заключен договор поручительства №№ (далее по тексту решения – договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), которая приняла на себя обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п.А п.1.11 кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее по тексту решения – ВЭБ.РФ) и Б. ВТБ (ПАО) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту решения – договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с его условиями сумма обеспечиваемого обязательства оставляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному заемщиком.

Согласно п.6.1.3 кредитного договора за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена ответственность Заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,06% за каждый день просрочки.

Согласно доводам иска заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору, вследствие чего обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечивающих обязательств.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.п.1, 2 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель так же требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

П.1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями пп.3 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Платежным поручением от 06.07.2021 №52 в пользу Банк ВТБ (ПАО) перечислены денежные средства в размере 1 496 889,98 рублей, таким образом ВЭБ.РФ исполнил обязательство, в связи с чем к истцу в указанной части перешли права кредитора, вытекающие из по кредитного договора.

Претензию истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банк ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитному договору, ответчики не удовлетворили.

Заемщик и поручитель в нарушение условий кредитного договора, договора поручительства от 17.04.2020, положений ст.ст.309, 310, 365, 811, 819, ГК РФ свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме не выполняют, допущены нарушения порядка и сроков гашения кредита.

По состоянию на 20.03.2023, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, проверенному судом и признанному верным, задолженность ООО «Виноград», Емельяновой О.В. перед ВЭБ.РФ составляет 1 890 272,67 рубля, из них: основной долг в размере 1 496 889,98 рублей, неустойка в размере 393 382,69 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1162536064316, ░░░ 2536294211), ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» (░░░░ 1077711000102, ░░░ 7750004150) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 890 272,67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 651,36 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3282/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ"
Ответчики
ООО "Виноград"
Емельянова Ольга Владимировна
Другие
ПАО Банк ВТБ
Лабоскина Кристина Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Синицын Константин Викторович
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
23.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2023Предварительное судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее