Решение по делу № 2а-227/2020 от 17.06.2020

Дело №а-227/2020

Уникальный идентификатор дела 68RS0009-01-2020-000337-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием административного истца Тараторкиной Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тараторкиной Р.В. к Инжавинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании действий (бездействий) по не рассмотрению ходатайства незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тараторкина Р.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инжавинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о признании действий (бездействий) по не рассмотрению ходатайства незаконными, возложении обязанности. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с ходатайством об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству до 10%. В настоящее время размер ее пенсии составляет 9509 руб. 95 коп., размер удержаний – 50%. Остаток после удержаний – 4754 руб. 98 коп., что значительно ниже прожиточного минимума. Иных источников дохода, кроме пенсии, у нее не имеется. Согласно ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ее ходатайство должно было быть рассмотрено в 10-дневный срок, однако, на данный момент никакого ответа она не получала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен УФССП России по Тамбовской области, в качестве заинтересованного лица АО «Россельхозбанк».

В предварительном судебном заседании административный истец Тараторкина Р.В. заявленные требования поддержала.

В предварительное судебное заседание представители административных ответчиков Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лиц АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Тараторкину Р.В., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Основания для прекращения производства по административному делу перечислены в ст. 194 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа (исполнительного листа, выданного Инжавинским районным судом Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-550/2008) возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - Тараторкиной Р.В. в пользу взыскателя – АО «Россельхозбанк», предмет исполнения: задолженность в размере 16086664 руб. 91 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника Тараторкиной Р.В., установлен размер удержаний из пенсий – 50% ежемесячно.

Согласно представленным Инжавинским районным ОСП УФССП России по Тамбовской области сведениям АИС в настоящее время возбужденные исполнительные производства в отношении должника Тараторкиной Р.В. отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются также данными официального сайта УФССП России по Тамбовской области.

Находившиеся ранее на исполнении исполнительные производства № и № окончены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Оригинал исполнительного документа по делу 2-550/2008 возвращен взыскателю – АО «Россельхозбанк».

Из представленного в суд ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № с должника Тараторкиной Р.В. произведены удержаний из страховой пенсии по старости с сентября 2014 года в сумме 291154 руб. 29 коп., остаток задолженности – 15663841 руб. 65 коп. Информацией об удержании из пенсии Тараторкиной Р.В. до сентября 2014 года Центр ПФР по выплате пенсии не обладает.

При этом, в материалы дела взыскателем АО «Россельхозбанк» представлена копия исполнительного листа по делу 2-550/2008 о взыскании с Тараторкиной Р.В. денежных средств, что подтверждает обстоятельства нахождения оригинала исполнительного документа у взыскателя в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец Таратаркина О.В. обратилась в Инжавинский районный ОСП УФССП России по Тамбовской области с ходатайством о снижении размера удержаний с 50% до 10% в рамках исполнительного производства №.

Порядок рассмотрения ходатайств регламентирован статьей 64.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей возможности рассмотрения ходатайств, заявленных на любой стадии исполнительного производства.

Однако, в данном ситуации на момент поступления ходатайства возбужденные исполнительные производства в отношении Тараторкиной Р.В. отсутствовали.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вопрос о снижении размера удержаний по исполнительному документу по делу 2-550/2008 не подлежал рассмотрению судебным приставом-исполнителем Инжавинского районного ОСП Тамбовской области.

Реализация права должника Татароркиной Р.В. на снижение размера удержаний по исполнительному листу в данном ситуации возможна путем обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с положениями статьи 434 ГПК РФ, указывающей, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 434 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░