Решение от 10.08.2021 по делу № 2-374/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-374/2021

55RS0011-01-2021-000459-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., при участии в производстве по гражданскому делу помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев 10.08.2021 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску судебного пристава Горьковского РОСП УФССП России по Омской области Шушура Е.С. к Сумариной Оксане Данииловне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратилась судебный пристав Горьковского РОСП УФССП России по Омской области Шушура Е.С. к Сумариной О.Д. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование иска истец указала, что в отделе судебных приставов имеется исполнительные производства о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 615 980 руб. 86 коп. в пользу взыскателя Маскаевой Н.А., а также в сумме 3 493 руб. 41 коп. в пользу взыскателя МИ ФНС № 1 по Омской области.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности Сумариной О.Д. имеется недвижимое имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 110 000 кв.м. и № площадью 120 000 кв.м.

Соответственно, ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также учитывая требования ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просила обратить взыскание на имущество ответчика в счет погашения финансовых обязательств последней перед кредиторами.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Шушура Е.С. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнив, что имущественное положение Сумариной О.Д. проверялось в ходе исполнительного производства, каких-либо денежных средств, источников дохода должника обнаружено не было, в связи с чем заявлено об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимала, заявив о разрешении спора в свое отсутствие.

Ответчик Сумарина О.Д., третье лицо Маскаева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, не сообщили об уважительных причинах неявки в суд, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть заявленный спор в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Представитель МИ ФНС России № 1 по Омской области Гурин Н.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал требования судебного пристава-исполнителя, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в отношении Сумариной О.Д. возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП о взыскании денежных средств, соответственно в пользу Маскаевой Н.А. в сумме 615 980 руб. 86 коп. и в пользу МИ ФНС № 1 по Омской области в сумме 3 493 руб. 41 коп. Помимо указанных исполнительных производств в отношении Сумариной О.Д. имеются и иные исполнительные производства.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник Сумарина О.Д. не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Недостаточность денежных средств в объеме, необходимом для погашения задолженности, на счетах Сумариной О.Д., подтверждается постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, информацией ОСП о произведенных ими запросах.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, суд руководствуется ст. 278 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Сумариной О.Д. не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается материалами дела, указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на земельный участок.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета Горьковского муниципального района Омской области подлежат взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 110 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ № ░░░░░░░░ 120 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.08.2021