Решение от 14.05.2020 по делу № 22-630/2020 от 19.03.2020

Дело № 22-630/2020

Судья Семин В.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                     14 мая 2020 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Тимофеева С.Н.,

при секретаре Стрельцовой Н.В.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

защитника – адвоката Незнановой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Незнановой С.Н. в интересах осужденного Сафонова И.Ю. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства

Сафонова И.Ю., *** года рождения, уроженца ***,

отбывающего наказание по приговору от 5 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере *** рублей,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выступление адвоката Незнановой С.Н., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Пудовкиной И.А., возражавшей против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Сафонов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене ему лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Незнанова С.Н. считает принятое решение незаконным и необоснованным. Указывает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства Сафонова И.Ю. Ссылается, что Сафонов И.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, получил специальность сварщика, обучается в школе при исполнительном учреждении, поддерживает отношения с положительной категорией осужденных и родственниками, с представителями администрации тактичен, конфликтов не допускает, к труду относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, вину признал, производит отчисления по имеющемуся исполнительному листу, характеризуется положительно, встал на путь исправления, в конце 2019 года получил поощрение. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области И.А.В,, считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Сафонов И.Ю., отбывая наказание с 5 декабря 2016 года, многократно нарушал режим содержания, в связи с чем по фактам допущенных нарушений с ним проведено 6 бесед воспитательного характера, а также наложено 7 дисциплинарных взысканий.

При вынесении обжалуемого решения судом приняты во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе наличие поощрений. В настоящее время Сафонов И.Ю. характеризуется положительно.

Вместе с тем, анализ его поведения за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что на протяжении большей части отбытого срока наказания он нарушал режим содержания, 5 из 7 наложенных на него взысканий погашены лишь 25 декабря 2019 года. Таким образом, лицом не имеющим взысканий, он является непродолжительное время.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в настоящий момент достаточных оснований полагать, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░