Дело № 2а-750/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
рассмотрев 10 марта 2023 года в порядке подготовки к судебному разбирательству административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России и ФСИН России о денежной компенсации за ненадлежащее медицинское обслуживание,
установил:
ФИО1 обратился с указанным требованием и в обоснование указал, что отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми.
Полагает, что медицинские работники бездействовали с <...> г. и ненадлежащим образом оказывали медицинскую помощь по заболеванию что привело к ухудшению состояния его здоровья, поэтому просит взыскать денежную компенсацию.
Определением суда от <...> г. производство по административному делу приостановлено и назначена судебно-медицинская экспертиза.
В суд возвращено без исполнения определение о назначении экспертизы со ссылкой на производство аналогичной по административному делу .... Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
Соответственно, установлены основания для оставления без рассмотрения заявления, поэтому обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали.
В производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится административное дело .... по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Республике Коми и ФСИН России о денежной компенсации за ненадлежащее медицинское обслуживание с <...> г. по заболеваниям . Указанное дело не рассмотрено.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установленные обстоятельства тождественности административного спора ранее поданному и рассматриваемому судом обязывают суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Ввиду того, что принятием определения об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по существу спор не разрешен, данным судебным актом не могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░-11 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-