Решение от 17.01.2022 по делу № 2-849/2022 (2-5807/2021;) от 18.08.2021

Дело №2-849/2022

24RS0046-01-2021-007281-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Казакова Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Кредит Европа банк (Россия)» к Кареповой Валентине Фаязовне об освобождении имущества от ограничений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа банк (Россия)» обратилось с иском к Кареповой В.Ф. об освобождении имущества от ограничений. Требования мотивированы тем, что ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1, в рамках которых наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиль <данные изъяты> VIN №, 2012 года выпуска. 15.05.2013 ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кареповой В.Ф. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 252 883,17 руб. на срок до 15.05.2018, под 18% годовых. Указанный кредитный договор заключен на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN №, 2012 года выпуска, который выступает предметом залога по кредитному договору. 15.01.2018 решением Свердловского районного суда г. Красноярска удовлетворены требования Банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 19.07.2019 между Банком и Кареповой В.Ф. достигнута договоренность о внесудебном урегулировании вопроса по погашению задолженности путем реализации заложенного имущества – транспортного средства <данные изъяты> VIN №, 2012 года выпуска. В виду того что на указанный автомобиль наложены ряд ограничений в виде запрета регистрационных действий в рамках исполнительных производств, находящихся на исполнении в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, для Банка не представляется возможным реализовать указанное имущество с целью погашения задолженности по кредитному договору.

Истец просит освободить автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2012 года выпуска от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных производств№151251/21/24029-ИП от 24.06.2021,40303/14/29/24-СД от 03.06.2014, 72836/19/24029- ИП от 02.08.2019, 139930/18/24029-ИП от 25.12.2018, 49885/18/24029-ИП от 18.05.2018, 115291/18/24029-ИП от 01.11.2018, 50696/ 14/24029-ИП от 15.07.2014, 58521/16/24029-ИП от 20.06.2016, 58517/16/24029-ИП от 20.06.2016, 58502/16/24029-ИП от 20.06.2016, 765/16/24029-ИП от 13.01.2016,58509/16/24029-ИП от 20.06.2016, 3010/17/24029-ИП от 16.01.2017, 59660/15/24029-ИП от 09.09.2015, 81938/17/24029-ИП от 09.11.2017, 50348/14/24029-ИП от 15.07.2014, 61162/14/24029-ИП от 22.08.2014, 18351/20/24029-ИП от 19.02.2020, возбужденных ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, взыскать с Кареповой Валентины Фаязовны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В судебное заседание истец АО «Кредит Европа банк (Россия)» не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карепова В.Ф., надлежащим образом и своевременно извещалась о дате времени и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией, которая возращена в адрес суда по истечении сроков хранения заказного письма.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Карепова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.06.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Доказательств с достоверностью подтверждающих проживание ответчика Кареповой В.Ф. на территории Свердловского района г. Красноярска суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, к территориальной юрисдикции которого относится место проживания ответчика Кареповой В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-849/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░