Решение от 20.06.2019 по делу № 33-7385/2019 от 30.05.2019

Судья: Конюхова О.Н. Апел. гр./дело: 33 - 7385

Апелляционное определение

г. Самара 20 июня 2019 г.

    СЃСѓРґРµР±РЅР°СЏ коллегия РїРѕ гражданским делам Самарского областного СЃСѓРґР°

в составе: председательствующего Никоновой О.И.,

судей Клюева С.Б., Ефремовой Л.Н.,

при секретере Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьевой Н.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 июня 2017г., которым постановлено:

«Исковые требования Шлык В.С. к Груничеву И.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Груничева И.А. в пользу Шлык В.С. проценты за пользование займом в размере 124 250,90 рублей, штраф в размере 10 932,50 рублей, штраф за не выплату процентов в размере 7 932,80 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на отправление телеграммы в размере 324,27 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 362,30 рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принадлежащей Груничеву И.А. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей.»

Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Ефремовой Р›.Рќ.,     

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Истец - Шлык В.С. обратился в суд с иском к Груничеву И.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор целевого займа, по условиям которого ответчик получил от истца 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 108% годовых.

За период пользования денежными средствами, ответчиком был погашен основной долг в размер 6200 рублей, а проценты по договору займа - не уплачиваются кредитору с ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ

По данному договору ипотеки, ответчик передал истцу в качестве обеспечения возврата суммы займа - в залог 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Стоимость данной недвижимости сторонами определена в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области проведена государственная регистрация ипотеки.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства.

В рамках другого гражданского дела №, по иску Шлык В.С. к Груничеву И.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению о признании недействительным договора целевого займа денежных средств – Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением суда, исковые требования Шлык В.С. удовлетворены частично:

«Взыскано с Груничева И.А. в пользу Шлык В.С.:

- 113 800 рублей - основной долг по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 64 800 рублей - проценты за пользование займом по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 000 рублей - штраф по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 000 рублей - оплата услуг представителя;

- 5 172 рубля - оплата государственной пошлины;

Обращено взыскание на предмет ипотеки - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; Кадастровый (или условный) номер объекта: №; запись о государственной регистрации права № внесена в Единый государственный реестр ДД.ММ.ГГГГ.; принадлежащую Груничеву И.А. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.»

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным вступившим в законную силу решением суда, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом и штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по условиям заключенного договора целевого займа денежных средств, договор считается действующим до момента полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в рамках исполнения решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № - в полном объеме возвращена сумма основного долга.

В рамках настоящего дела, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов и штрафа за иной период - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд:

1) взыскать с ответчика Груничева И.А. в пользу Шлык В.С. задолженность в общей сумме 157 478,5 рублей, в том числе:

- 124 250,9 рублей - проценты за пользование займом по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 10 932,5 рублей - штраф по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. за возврат суммы займа период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

- 7 932,8 рублей - штраф (пени) по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. за не выплату процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

- 10 000 рублей - компенсация оплаты услуг представителя,

- 324,27 рубля - расходы на отправление телеграммы,

- 4 362,3 рублей – расходы по оплате госпошлины,

2) обратить взыскание на предмет ипотеки – на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Сторонами (истцом и ответчиком) решение суда не обжаловано в апелляционном порядке.

    Р’ апелляционной жалобе Воробьевой Рќ.Рђ.(лица, РЅРµ привлеченного РїРѕ делу) ставится РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР°, как незаконного РїРѕ тем основаниям, что РѕРЅР° является сособственником 1/4 доли квартиры, РЅР° которую СЃСѓРґРѕРј обращено взыскание, РЅРѕ РѕРЅР° необоснованно РЅРµ была привлечена Рє участию РІ деле.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьёй 327.1 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ апелляционной инстанции рассматривает дело РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, изложенных РІ апелляционной жалобе Воробьевой Рќ.Рђ.(лица, РЅРµ привлеченного РїРѕ делу).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба Воробьевой Н.А. (лица, не привлеченного по делу) подлежит оставлению без рассмотрения по существу, так как решением суда первой инстанции права и законные интересы Воробьевой И.А. не затронуты, какие-либо обязанности на неё не возложены, принятое судом первой инстанции решение не влечет ущемления законных интересов, не нарушает имущественных прав заявителя.

Согласно п. 4 ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В силу п. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 12 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19.06.2012г., не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Между тем апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции вправе подать не любое лицо, не привлеченное к участию в деле, а только такое, права и обязанности которого затрагиваются обжалуемым решением.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор целевого займа, по условиям которого, ответчик получил от истца 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 108% годовых (л.д.12-14), о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ. о получении ответчиком от истца 120 000 рублей (л.д.18).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ

По данному договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал истцу в качестве обеспечения возврата суммы займа - в залог 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Стоимость данной недвижимости сторонами определена в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области проведена государственная регистрация ипотеки.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, Шлык В.С. обратился с иском в суд.

Другим вступившим в законную силу, по гражданскому делу №, решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ,:

- отказано в удовлетворении встречного иска Груничева И.А. о признании недействительным договора целевого займа денежных средств,

- с Груничева И.А. в пользу Шлык В.С. взыскан: основной долг по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 800 рублей, проценты за пользование займом по договору целевого займа - в сумме 64 800 рублей, штраф по договору целевого займа - 20 000 рублей, оплата услуг представителя - 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 5 172 руб.;

- обращено взыскание на предмет ипотеки - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; Кадастровый (или условный) номер объекта: №; запись о государственной регистрации права № внесена в Единый государственный реестр ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую Груничеву И.А. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере 200 000 (двести тысяч) рублей (л.д.19-20).

Другое решение суда, по гражданскому делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Груничева И.А. (л.д.46-48).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в рамках исполнения решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., по гражданскому делу №, возвращена сумма основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 178 600 рублей (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № в отношении Груничева И.А. окончено постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО1 (л.д.49).

В рамках настоящего гражданского дела №, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов и штрафа за иной период – за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7.1 договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. «настоящий договор вступает в силу с момента передачи Займодавцев заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора целевого займа, за нарушение условия о возврате денежных средств предусмотрен штраф, минимальный размер данного штрафа за период превышающий ранее учтенный, согласно расчета истца, составляет 10 932,50 руб.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора целевого займа, за нарушение условия о выплате процентов за пользование суммой займа предусмотрен штраф, минимальный размер данного штрафа за период превышающий ранее учтённый составляет 7932,80 руб.

Таким образом, штраф и проценты за пользование денежными средствами в части основного долга истец вправе получать по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактического возврата основного долга).

Однако вышеуказанным решением Автозаводского районного суда г.Тольятти, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом и штрафа лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно ответчик также должен выплатить штраф Рё проценты Р·Р° пользование денежными средствами Р·Р° РёРЅРѕР№ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.     Р Р°Р·РјРµСЂ процентов Р·Р° данный период, согласно расчет истца, составил 124.250,9 рублей.

На основании изложенного, в рамках настоящего гражданского дела, суд взыскал с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 116,2 рублей, в том числе:

- 124 250,9 рублей - проценты за пользование займом по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 10932,5 рублей - штраф по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ за возврат суммы займа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 7 932,8 рублей штраф (пени) по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. за не выплату процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ

РџРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ипотеки, ответчик передал истцу РІ качестве обеспечения возврата СЃСѓРјРјС‹ займа - РІ залог 1/4 долю РІ праве Рѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1.5 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░·░°░»░ѕ░і ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░—░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ ░є ░—░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░є░°░є░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ░░ (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ) ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░є ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░°, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѕ░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ (░€░‚░Ђ░°░„, ░ї░µ░Ѕ░░), ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ░».

░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200 000 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░°░є ░ї░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 143 116,2 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░Ђ“ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░„–, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░“░Ђ░ѓ░Ѕ░░░‡░µ░І░ѓ ░˜.░ђ. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ (░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј) ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░»░‹░є░ѕ░ј ░’.░Ў. ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░“░Ђ░ѓ░Ѕ░░░‡░µ░І░‹░ј ░˜.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░ђ. ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ░‚░‹, ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░‘ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѓ░‰░µ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░‘ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 222, ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

                    ░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

    ░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 02 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017░і. - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░ ░•░”░Ў░•░”░ђ░ў░•░›░¬░Ў░ў░’░Ј░®░©░˜░™:

░Ў░Ј░”░¬░˜: