Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3929/2023 ~ М-2108/2023 от 02.05.2023

Дело № 2а-3929/2023

25RS0001-01-2023-003530-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                    25 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецовой С. А. к отделению судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Лапиной М.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании действий (бездействия) незаконными и о возложении обязанности,

установил:

Кузнецова С.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила обязать судебного пристава-исполнителя предоставить копию обжалуемого акта, признать незаконными действия административного ответчика по исполнительному производству, направленные на продолжение взыскания денежных средств по исполнительному производству № 25001/22/1891512, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Лапиной М.А. о возобновлении исполнительного производства.

    В обоснование административного иска указано, что административный истец является стороной исполнительного производства № 25001/22/1891512, которое было прекращено на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым административный истец был признан банкротом, определением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2021 по делу № А51-12863/2020 о завершении реализации имущества, административный истец была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

     Полагала, что возбуждение исполнительного производства на основании судебного акта о взыскании с Кузнецовой С.А. в пользу Кузнецова А.И. денежных средств, вырученных с продажи совместно нажитого имущества, является незаконным, поскольку данные требования являются реестровыми и подлежат списанию в ходе процедуры банкротства Кузнецовой С.А.

21.09.2023 в суд поступило заявление Кузнецовой С.А. об отказе от административного иска, в связи с утратой обжалуемых действий (бездействия) актуальности для административного истца, отсутствия предмета спора и факта нарушения охраняемых законом прав и свобод административного истца.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявленный административным истцом отказ от административного иска, суд приходит к выводу о том, что оснований для непринятия отказа от административного иска судом не имеется.

Положения статей 194, 195 КАС РФ о том, что при отказе административного истца от административного иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3929/2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░