Решение от 06.10.2017 по делу № 9-740/2017 от 04.10.2017

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      06 октября 2017 года                                                               <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края в     Пономарева М.Ю., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление Харченко Елены Вениаминовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» ( <адрес> оф.106) по своему месту жительства ( г,Владивосток, <адрес>), зарегистрирована в <адрес>, в обоснование требований ссылается на Закон «О защите прав потребителей».

Суд, полагает, что рассмотрение данного иска не подсудно Ленинскому районному суду.

Так, из представленного заявителем договора, № В0120*/2017 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс» члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», следует, что заявитель член кредитного кооператива ( раздел 2 договора), урегулирование споров в суде в соответствии с действующим законодательством ( раздел 4 пункт 4.8).

Ссылок на место исполнения договора и Закон «О защите прав потребителей» договор не содержит.

С учетом изложенного, а также предмета договора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к принятию данного требования к производству суда в соответствии с Законом « О защите прав потребителей».

Согласно положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика.

Оснований для применения правил ст. 29-32 ГПК РФ по данному исковому заявлению не имеется.

Таким образом настоящее исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и может быть подано истцом в районный суд <адрес> по месту нахождения организации.

В соответствие со ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело не подсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление, с разъяснением права обращения в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135,28 ГПК РФ,

О П Р ЕД Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.