Решение от 21.05.2024 по делу № 1-35/2024 от 27.03.2024

Дело №1-35/2023

22RS0041-01-2024-000122-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха      21 мая 2024 года

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя –прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого Андреева С.В., защитника – адвоката Канайкина Е.М., потерпевшего Викентьева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андреева Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Андреев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<дата> гола в период времени с 21 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. Андреев С.В., находясь на участке местности, расположенном напротив здания 72Б по <адрес> в <адрес>, поднял с земли обнаруженный там же принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки « ZTE Blade 20 SMART», стоимостью 7000 рублей, с находившимися в чехле телефона денежными средствами в размере 900 рублей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил их, спрятав в карман своей одежды. В целях сокрытия найденного имущества, вынул из телефона и выбросил установленные в нем сим-карты, зарегистрированные на имя Потерпевший №1, сбросил установленные собственником телефона настройки до заводских, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7900 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева С.В. за примирением сторон, поскольку с последним они примирился, подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Андреев С.В. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны, в содеянном раскаивается, вину признает. Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной и прекратить уголовное дело, так как для этого, вопреки убеждениям государственного обвинителя, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим стороной.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданского иска нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит раз0решению в соответствии со ст.81 УПК РФ

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного расследования и в суде, с учетом того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Андреева С.В. не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ZTE Blade 20 SMART» imei1 №, imei2 №, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ « ZTE Blade 20 SMART» imei1 №, imei2 №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7571 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░