Дело № 7р-204/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 ноября 2020 года г. Абакан
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу защитника Гасан О.А., на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 июня 2020 года, которым оставлено без изменения постановление государственного инспектора г. Абакана по пожарному надзору ОНДПР по г. Абакану УНДПР ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 24 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ начальника Управления коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Абакана (далее – УКХТ администрации г. Абакана) Шевцова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 июня 2020 года оставлено без изменения постановление главного государственного инспектора г. Абакана по пожарному надзору ОНДПР по г. Абакану УНДПР ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 24 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ Шевцова В.А.
На указанное решение защитником Гасан О.А. принесена жалоба, в которой она просит решение суда изменить, освободить Шевцова В.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4, ст. 30.9 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
В силу ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 26.06.2020 при рассмотрении Абаканским городским судом жалобы на постановление о привлечении Шевцова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ участвовала защитник Гасан О.А. По результатам рассмотрения жалобы судом было вынесено решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, которое оглашено в присутствии защитника Гасан О.А. (л.д. 156). Копия решения судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.06.2020, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, была направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шевцову В.А. по указанному им адресу: <адрес> (л.д. 160). Однако заказное письмо с уведомлением о вручении копии решения было возвращено в адрес суда с отметкой: «Истек срок хранения» 28.07.2020 (л.д. 162). Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерством связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, были соблюдены. Таким образом, копия решения не была вручена Шевцову В.А. по причинам, не зависящим от работников почтовой связи и от судьи, который возложенную на него обязанность по направлению копии решения выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права на обжалование постановления.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, решение Абаканского городского суда вступило в законную силу 08.08.2020. Однако жалоба на указанное решение была направлена в Абаканский городской суд Республики Хакасия посредством почтовой связи 23.10.2020, о чем свидетельствует оттиск печати на конверте (л.д. 169), то есть по истечении срока на его обжалование. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока исключает возможность ее рассмотрения, жалоба защитника Гасан О.А., не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░