Решение от 21.04.2015 по делу № 2-1249/2015 от 21.04.2015

                                        К делу № 2-1249/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«21» апреля 2015 г.                                           Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Отрошко В.Н.

при секретаре                                  Савенковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шишлова Д.В. к Вивчарь М.В. о взыскании долга по расписке,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 765 000 рублей, которую он передал ответчику по расписке от 03.02.2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2012 г. по 01.12.2014 г.( 1030 дней просрочки) в размере 180 440,55 руб., а также государственную пошлину в размере 63337,20 рублей, уплаченную при подаче иска, расходы на адвоката в размере 2000 рублей.

Истец предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ предусмотрено прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска, если таковой принят судом. Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, суд не находит оснований препятствующих удовлетворению данного ходатайства, т.к. отказ от иска не ущемляет законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.

Суд считает, необходимым разъяснить сторонам последствия прекращения дела, ст. 221 ГПК РФ, которой предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство истца в связи с отказом от искового заявления подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2- 1249/2015 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░