Решение от 18.11.2022 по делу № 2-815/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-815/2022 г.

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Шабановой,

при секретаре С.А.Крыловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохих Анастасии Викторовны, Воронина Сергея Петровича, Печенкиной Елены Петровны, Ушакова Виктора Павловича, Хромина Александра Ивановича, Чесноковой Светланы Вячеславовны, Шушунова Николая Васильевича к Зиминой Валентине Владимировне, Миронову Александру Григорьевичу, Моториной Ольге Николаевне, Суровяткину Виктору Алексеевичу, Ушакову Алексею Николаевичу о признании необоснованными возражения о проекте межевого плана и признании согласованным проект межевого плана земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Плохих А.В., Воронин С.П., Печенкина Е.П., Ушаков В.П., Хромин А.И., Чеснокова С.В., Шушунов Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Зиминой В.В., Миронову А.Г., Моториной О.Н., Суровяткину В.А., Ушакову А.Н. о признании необоснованными возражений от 21.12.2021 г. относительно проекта межевого плана земельных участков (5 контуров), выделяемых в счет земельных долей в праве общей собственности площадью 2022700 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <данные изъяты> подготовленного кадастровым инженером ФИО17; и признании согласованным указанный проект межевого плана.

В судебные заседания, назначенные на 15.11.2022 года и 18.11.2022 года, истцы Плохих А.В., Воронин С.П., Печенкина Е.П., Ушаков В.П., Хромин А.И., Чеснокова С.В., Шушунов Н.В., их представитель по доверенности Покидов И.М., ответчики Зимина В.В., Миронов А.Г., Моторина О.Н., Суровяткин В.А., Ушаков А.Н., их представитель по доверенности Титов О.Н., третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, будучи надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известили суд об уважительных причинах своей не явки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░