Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-89/2024 (2а-673/2023;) ~ М-596/2023 от 20.12.2023

УИД 22RS0061-01-2023-000855-71

Дело № 2а-89/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельцовка      15 января 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каниной А.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ельцовкому и <адрес>м Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ельцовкому и <адрес>м Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион АМ» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ельцовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ельцовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившихся в не направлении в установленный законодательством срок Постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданного Судебным участком <адрес> в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Регион АМ»; о направлении исполнительного документа в адрес взыскателя.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданного Судебным участком <адрес> о взыскании с должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Регион АМ» задолженности в размере 27 819 рублей 73 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 517 рублей 30 копеек, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

<дата> исполнительное производство было окончено по п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако постановлении об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателем не получены.

По вышеизложенному бездействию была направлена жалоба <номер> на судебного пристава-исполнителя через портал Госуслуги в адрес начальника отделения.

Представитель административного истца указывает, что судебный пристав-исполнитель, начальник отделения судебных приставов не принимают соответствующих мер для взыскания в пользу ООО «Регион АМ» денежных средств. Судебный пристав-исполнитель имел возможность в срок, установленный законодательством, направить исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю, однако действия произведены не были, чем были нарушены законные права и интересы взыскателя.

Представитель административного истца ООО «Регион АМ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представитель административного истца направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, указав, что правовые последствия, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ясны и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ельцовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальник отделения – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Ельцовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 150 КАС РФ.

Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований, прекратив производство по административному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия этого действия разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░» ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ________________________    ░.░. ░░░░░░