Дело №а-4138/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2024 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ПР.енного районного суда <адрес> административное дело по административному иску Мартьянова Д. А. к начальнику ПР.енного Р. <адрес> Богдановой М. С., ГУ ФССП России по СК, заинтересованное лицо: УФК по <адрес>, о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным иском к начальнику ПР.енного Р. <адрес> Богдановой М. С., ГУ ФССП России по СК, заинтересованное лицо: УФК по <адрес>, о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от дата на сумму 02,25 рублей, от дата на сумму 582,91 рублей, от дата на сумму 54,54 рублей не были зачислены на банковский счет взыскателя.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца по доверенности Григорьевой А.А. поступило заявление об отказе от административных требований.
Суд с учетом положений ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменное заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Представитель Григорьева А.А. наделена полномочиями на полный или частичный отказ от административного иска доверенностью №<адрес>8от дата.
Как следует из представленной копии материалов исполнительного производства №-ИП, денежные средства дата перечислены взыскателю на основании распоряжений о перечислении ДС с указанием верных реквизитов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░