Решение от 31.08.2021 по делу № 1-234/2021 от 30.07.2021

Дело №1-234/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 31 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Князевой М.В.,

С участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Тамбова Романцова И.В., Гансиора А.И.,

Подсудимой Алексеевой О.Н.,

Защитника адвоката ФИО14, предоставившего удостоверение ***, ордер №Ф-130997,

При секретаре судебного заседания Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеевой Оксаны Николаевны, *** г.р., уроженки ***, ***, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, *** г.р., ***, проживающую и зарегистрированную по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева О.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, ***, Алексеева О.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в районе ***, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство общей массой 1,91 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метил- 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, что соответствует крупному размеру.

После чего Алексеева О.Н. незаконно хранила приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой 1,91 грамма до её задержания сотрудниками полиции в 12 часов 40 минут *** у ***, а затем наркотическое средство было изъято у Алексеевой О.Н. в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по *** по адресу: *** в период времени с 13 часов 29 минут до 13 часов 51 минуты ***.

Согласно справке об исследовании *** от ***, представленное на исследование вещество, массой 1,91 грамма, содержит в своем составе метил- 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленное на экспертизу вещество, массой 1,75 грамма (с учетом израсходованных в процессе ранее проведенного исследования), изъятое в ходе личного досмотра у Алексеевой О.Н., содержит в своем составе наркотическое средство метил - 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***, вещество, содержащее в своем составе метил - 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес незаконно приобретенного, хранимого Алексеевой О.Н. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1, 91 грамма, является крупным размером.

Подсудимая Алексеева О.Н. виновной себя признала полностью и показала, что у неё в жизни накопилось много проблем. *** ей позвонил ФИО16, сказал, что нужно взять виски у ФИО4 Когда она подошла к аптеке, то увидела, что у ФИО4 в руках ничего нет. Потом он достал какой-то сверток, и сказал, что алкоголя нет, но есть это. Он сказал, что это «ТВ», как анаша Она взяла сверток и ушла, передав ФИО4 1000 рублей. ФИО4 предложил ей взять что-то лучше, чем алкоголь, сказал, что все проблемы уйдут. До этого она никогда не употребляла наркотические средства. Затем она зашла в «***», потом собиралась на массаж. К ней подошли два сотрудника полиции, спросили, есть ли у неё наркотические средства, она сказала, что есть. Понимала, что приобретает наркотик. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по ***, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что в ходе проведения ОРМ была получена информация оперативного характера в отношении Алексеевой Оксаны Николаевны, *** г.р., проживающей по адресу: ***, которая может хранить наркотические средства. В связи с проверкой данной информации, он проводил ОРМ наблюдение за Алексеевой О.Н. Так, *** был произведен комплекс ОРМ, а именно наблюдение в месте её возможного появления, в районе Центрального рынка ***, которое началось в 12 часов 20 минут. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлена Алексеева О.Н., которая вышла с территории Центрального рынка и направилась в сторону ***. По ходу движения Алексеева О.Н. вела себя настороженно, нервничала, постоянно оглядывалась, чем дала основания полагать. что может хранить при себе наркотические средства. В 12 часов 40 минут у *** Алексеева О.Н. была остановлена, ОРМ «Наблюдение» прекращено. После чего, ***, находясь у *** и после проведения ОРМ «Наблюдение», он подошел к Алексеевой О.Н., представился, предъявил свое служебное удостоверение. Далее поинтересовался в личности Алексеевой О.Н., попросил назвать анкетные данные, что последняя и сделала. Далее он предложил Алексеевой О.Н. проехать в административное здание УНК УМВД России по *** по адресу: *** для проведения личного досмотра на предмет наличия при ней запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что Алексеева О.Н. согласилась. Алексеева О.Н. в этот день была одета в темно-синие джинсы, темный шот и болоневую куртку. По приезду в УНК УМВД России по *** они зашли в служебный кабинет ***, куда также были приглашены двое понятых, и сотрудником УНК УМВД России по *** майором полиции ФИО8 был произведен личный досмотр Алексеевой О.Н. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра Алексеевой О.Н. у последней был обнаружен и изъят сверток с наркотическим срдством.(л.д.56-58)

Свидетель ФИО8, работающая в должности старшегооперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по ***, показания которой были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что 23 апреля сотрудниками УНК УМВД России по *** была остановлена Алексеева Оксана Николаевна, которая могла иметь при себе наркотические средства. После доставления её в УНК УМВД России по ***, расположенном по адресу: ***, ею в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Алексеевой О.Н. На тот момент Алексеева О.Н. была одета в темно-синие джинсы, темный шот и болоневую куртку, при ней находилась дамская сумочка. Перед началом досмотра понятым и Алексеевой О.Н. были разъяснены их права и обязанности, а также порядок и основания проведения личного досмотра. Затем Алексеевой О.Н. было предложено представиться и добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. На что Алексеева О.Н. представилась и сообщила, что при себе имеет наркотическое средство «ТВ». После чего в присутствии понятых в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 51 минуты *** она произвела личный досмотр Алексеевой О.Н., в ходе которого в находящейся при ней дамской сумочке обнаружен сверток, перемотанный изолентой. При этом Алексеева пояснила, что в свертке находится комкообразное вещество - наркотическое вещество «ТВ», которое она приобрела для себя. Обнаруженное в ходе личного досмотра у Алексеевой О.Н. было изъято. По факту проведенного личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и, удостоверившись в правильности указанной в нем информации, поставили в нем свои подписи. Впоследствии ей стало известно, что изъятое у Алексеевой О.Н. в ходе личного досмотра вещество отправлено на исследование и была представлена справка эксперта, в которой было указано, что представленное на исследование вещество, массой 1,91 грамма, является производным наркотического средства.(л.д.53-55)

Как показала свидетель ФИО9, показания которой оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, *** в обеденное время она была приглашена сотрудником УНК УМВД России по *** в качестве участвующего лица в проведении личного досмотра, как ей впоследствии стало известно, Алексеевой Оксаны Николаевны, *** г.р., на что она добровольно согласилась. В качестве второго участвующего лица (понятого) участвовала девушка, которую звали ФИО10 Находясь в одном из служебных кабинетов УНК УМВД России по ***, она увидела девушку, которая была одета в темно-синие джинсы, темный шот и болоневую куртку, при ней находилась синяя женская сумка. После чего сотрудник полиции женского пола, её анкетные данные она не запомнила, в присутствии её и второго понятого попросила данную девушку представиться, девушка представилась как Алексеева Оксана Николаевна. Затем ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, то есть они обязаны были удостоверить факт и результаты досмотра, а также могли делать замечания по поводу совершаемых действий. После чего сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра Алексеевой были разъяснены права и обязанности в соответствии с её статусом и было предложено выдать находящееся при ней запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, если таковые при этом имеются. На заданный вопрос Алексеева ответила, что при ней в её сумочке находится наркотическое средство «ТВ». После чего сотрудник УНК женского пола приступил к личному досмотру Алексеевой О.Н., в ходе которого в ее сумочке был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой, который был помещен в бумажный конверт и опечатан оттиском круглой печати *** с подписями участвующих лиц. По факту изъятия Алексеева О.Н. пояснила, что в свертке находится «ТВ» наркотическое вещество, которое приобретала для себя. По результатам проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором был описан его ход, результаты, с которыми все участники ознакомились лично, и каждый его участник, удостоверившись в правильности указанной в нем информации, поставил свою подпись. Алексеева О.Н. во время личного досмотра вела себя спокойно и адекватно, факт приобретения и хранения наркотического средства, обнаруженного у неё в ходе личного досмотра, не отрицала. (л.д.77-79)

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в том же порядке, аналогичны показаниям предыдущего свидетеля.(л.д.90-92)

Как показал свидетель ФИО19 К.А., на тот момент он работал в ***. Ему позвонил ФИО4, с которым они ранее договорились, что тот передаст ему виски за 1000 рублей. Когда тот сообщил, что готов ему передать то, что просил, он пояснил, что сейчас на работе. Тогда тот сказал, что может передать это его фактической супруге. Он позвонил Оксане, которая пояснила, что находится на рынке. Он сообщил об этом ФИО4, который предложил встретиться с Оксаной у Аптеки ***. Он сказал об этом Оксане. Когда приехал вечером домой, то узнал, что Оксане передали не алкоголь, а наркотическое вещество. Ему было известно, что ФИО4 употребляет наркотики. Впоследствии ему стало известно, что когда она шла с данным наркотическим средством, её остановили и спросили, находится ли у неё наркотическое средство, на что она ответила утвердительно. Их соседка общается с ФИО4, и Оксана видела, что она тоже принимает наркотики, в связи с чем могла предполагать, что ФИО4 тоже употребляет наркотики.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что, отбывая наказание в ИК *** поселка *** по ч.2 ст.228 УК РФ, познакомился с ФИО20 Константином, который также отбывал наказание в данной колонии. Денег на покупку наркотиков у него нет и те разы, когда он пробовал наркотики, находил его на улице. *** в утреннее время он находился на Центральном рынке ***. Проходя мимо одного из домов на ***, какого именно, не помнит, на асфальте увидел сверток, завернутый синей изолентой. Решил посмотреть. С одной стороны убрав изоленту, увидел, что в нем находится полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. Понял, что это наркотическое средство - спайсовый гашиш, как называют его в народе «ТВ». Подняв данный сверток, он положил его себе в карман одежды и далее продолжил ходить по рынку. Затем в какой-то момент ему позвонил ФИО21 и спросил, есть ли у него че. Он сразу понял, что он говорит про наркотическое средство и, зная, что у него есть с собой наркотическое средство, которое нашел, решил продать его за 1000 рублей и сказал, что пусть подъезжает. Он знал, что ФИО22 периодически употребляет наркотическое средство, но к нему по данному вопросу он обратился впервые. ФИО23 сказал, что не может подъехать, чтобы он приехал на Центральный рынок. Ответил ему, что он уже на Центральном рынке. Тогда ФИО24 сообщил ему, что его сожительница по имени Оксана, которую он ранее видел и знал как она выглядит, тоже находится на рынке и чтобы он с ней встретился и передал наркотическое средство. Он сообщил ФИО25, что находится около «Аптеки ***» на *** и пусть Оксана подходит к нему, и он передаст ей наркотическое средство. ФИО26 согласился. Примерно через пять минут к нему подошла Оксана, спросила также, «есть что». Он решил, что она спрашивает у него про наркотическое средство и ответил, что есть. После этого Оксана передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. Взяв у неё денежные средства, он передал ей сверток с наркотическим средством, который она, взяв, положила к себе в сумку либо в карман, не помнит. В ходе допроса ему для просмотра предоставлен диск с видеозаписью, на которой изображены события, произошедшие *** и указанные им выше, а именно, когда Оксана передает ему одну купюру 1000 рублей, после чего он передает Оксане сверток с наркотическим средством. Мужчина, одетый в бежевую кепку, темную куртку, темные спортивные штаны, это он, девушка, одетая в темные джинсы, темную куртку, волосы светлого цвета, это Оксана. Себя и Оксану опознает по внешнему виду. Впоследствии ему стало известно, что фамилия Оксаны Алексеева и приобрела наркотическое средство она для себя. Телефонный разговор, который у них состоялся с ФИО27 перед тем, как Алексеева приобрела у него наркотическое средство, на тот момент неправильно понял. ФИО28 спрашивал у него не про наркотическое средство, а про алкоголь, который он ранее предлагал ему, а Алексеева приобрела у него наркотическое средство «ТВ» для личного потребления.(94-97)

Суд находит показания всех свидетелей достоверными и объективными, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимой, с материалами уголовного дела. Дату проведения ОРМ как *** в показаниях свидетеля ФИО7 суд расценивает как техническую описку.

Помимо изложенного вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также и материалами уголовного дела:

Рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по *** ФИО12 от ***, согласно которому ***в 13.05 по телефону 79-93-65 в дежурную часть УМВД России по *** поступило сообщение оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по *** майора полиции ФИО7 о том, что *** в 12.40 в *** у *** остановлена Алексеева О.Н., *** г.р., у которой при себе могут быть наркотики.(л.д.5)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по *** ФИО7 от ***, согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по *** *** при проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в 12 часов 40 минут у *** остановлена гр.Алексеева Оксана Николаевна, *** года рождения, проживающая по адресу: ***. В ходе досмотра Алексеевой О.Н. обнаружено и изъято вещество, внешне похожее на наркотическое средство синтетического вида. (л.д.7)

Протоколом личного досмотра Алексеевой О.Н. от *** г., согласно которому во время проведения досмотра у Алексеевой О.Н. в период времени с 13 часов 29 минут до 13 часов 51 минуты был изъят сверток, перемотанный синей изолентой.(л.д.8-13)

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***., согласно которой в УНК УМВД России по *** поступила информация оперативного харарктера в отношении Алексеевой Оксаны Николаевны, *** г.р., проживающей по адресу: ***. В связи с вышеизложенным *** организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в месте её возможного появления. а именно в районе Центрального рынка ***. «Наблюдение» начато в 12 часов 20 минут. В ходе проведения «Наблюдения» установлена Алексеева О.Н., которая вышла с территории рынка и направилась в сторону ***. По ходу движения Алексеева О.Н. вела себя настороженно, нервничала, постоянно оглядывалась, чем давала основания полагать, что может хранить при себе наркотические средства. В 12 часов 40 м инут у *** Алексеева О.Н. остановлена, «Наблюдение» прекращено.(л.д.20)

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***., согласно которой *** в 12 часов 20 минут у *** было организовано ОРМ «Наблюдение» в месте вероятного появления гр.ФИО4, *** года рождения, проживающего ***. В 12 часов 24 минуты на контролируемом участке местности появился объект оперативной заинтересованности, который подошел к ожидавшей его девушке. Контролируемые стали о чем-то разговаривать, после чего ФИО4 забрал у девушки (далее неизвестная ***) денежную купюру достоинством 1000 рублей (одна тысяча рублей) и отдал ей в свою очередь мелкий предмет, который она убрала в сумочку. После чего контролируемые проследовали по *** (произведена видеозапись), где у *** расстались. Неизвестная *** проследовала в магазин «***», расположенный по адресу: ***. Спустя непродолжительное время она вышла из магазина и прошла по *** к дому ***, где в 12 часов 40 минут была остановлена сотрудниками полиции. Неизвестная *** – Алексеева Оксана Николаевна, *** г.р., проживает ***.(л.д.75)

Справкой об исследовании *** от ***, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,91 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В ходе исследования израсходовано 0,156 грамма вещества.(л.д.23)

Заключением эксперта *** от 02.06.2021 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,75 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Алексеевой О.Н., содержит в своем составе наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В ходе экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества.(л.д.40-42)

Протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрены: отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, пустой разорванный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», оклеенный отрезком полимерной клейкой ленты синего цвета, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком» с находящимся внутри комкообразным веществом темно-коричневого цвета. (л.д.59-63)

Протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск с записью ОРМ «Наблюдение» от *** с изображением момента передачи Алексеевой О.Н. ФИО4 денежной купюры, последним передачи Алексеевой О.Н. наркотического средства.(л.д.114-118).

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, находит их в совокупности достаточными для признания вины подсудимой доказанной и квалифицирует действия Алексеевой О.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Усматривая в действиях подсудимой указанные квалифицирующие признаки, суд исходит из позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г.№14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», изложенной в п.п.6,7, согласно которой незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение которого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Таким образом, по смыслу и содержанию указанного разъяснения Пленума в действиях Алексеевой О.Н. присутствуют указанные квалифицирующие признаки.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Алексеевой О.Н. наркотического средства, массой 1, 91 грамма, является крупным в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой впервые совершено тяжкое преступление.

Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению эксперта ***-А от *** о проведении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, Алексеева О.Н. не обнаруживает признаков психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, у неё не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности её ориентировки в окружающем, целенаправленный характер её действий, отсутствие в ее поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Алексеева О.Н. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Признаков наркотической зависимости у Алексеевой О.Н. настоящим обследованием не выявлено.(л.46-48)

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд с учетом изложенного находит возможным назначить Алексеевой О.Н. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, считая применение дополнительных видов наказания нецелесообразным ввиду социального и материального положения подсудимой.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом выше изложенного и личности подсудимой суд считает возможным применить к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, условное осуждение, т.к. достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 1,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- 3,3-░░░░░░░-2-[1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░ (MDMB(N)-022), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ***, - ░░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ *** - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░