Решение от 24.01.2018 по делу № 2-55/2018 от 03.10.2017

К делу №2-55/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В«24В» января 2018 РіРѕРґР° РіРѕСЂ. Армавир                      

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

РїСЂРё секретаре                             Великородней Рќ.Р­.,

с участием истца Мандражиева В.М., его представителя по доверенности Черчинцева Д.В.,

представителя истца Гуриной С.В. по доверенности Мандражиева В.М.,

ответчика Гусеин Э.М.,

представителя ответчика Бондарь Е.В. по доверенности Касьянова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной С.В., Мандражиева В.М. к Бондарь Е.В., Гусеину Э.М. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гурина С.В. и Мандражиев В.М. обратились в суд с иском к Бондарь Е.В., Гусейн Э.М., в котором просят суд признать договор купли-продажи от <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенный между Бондарь Е.В. и Гусейн Э.М. недействительным, применить последствия недействительности сделки. Свои требования мотивируют тем, что Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> исковое заявление Бондарь Е.В. к Гуриной С.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично. Суд решил: расторгнуть договор займа <...> от <...>, заключенный между Л. и Гуриной С.В.; взыскать с Гуриной С.В. в пользу Бондарь Е.В. суммы займа в размере 450 000 рублей; взыскать с Гуриной С.В. в пользу Бондарь Е.В. проценты за пользование займом в размере 176 550 руб.; пени в размере 576 000 рублей, а также обратил взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Определением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от <...> разъяснено вышеуказанное решение от <...>, согласно которому, суд определил исключить из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: <...> Гурину С.В., признал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> за Бондарь Е.В. <...> Бондарь Е.В. продала спорную квартиру, злоупотребив своими правами, совершив сделку не вселившись сама как собственник в квартиру. Также Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменено решение Армавирского городского суда от <...> и вынесено новое решение, которым Бондарь Е.В. отказано в удовлетворении иска к Гуриной С.В. о выселении прежнего собственника и вселении нового собственника в спорную квартиру. После чего, Бондарь Е.В., зная, что ей отказано в иске, и она не вселялась в спорную квартиру и ни разу ее не посетила, продала квартиру Гусейнк Э.М., который также до покупки квартиры не видел ее, тем самым злоупотребив своим правом.

В судебное заседание истец Гурина С.В. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке.

Истец Мандражиев В.М., действующий в своих интересах и интересах истца Гуриной С.В. по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ранее Гусейн С.Е., которая приходится родственником ответчику Гусеин Э.М. была доверенным лицом Бондарь Е.В. по доверенности от <...>, что свидетельствует о фиктивности оспариваемого договора. Ни ответчик Гусеин Э.М. ни его доверенные лица в спорную квартиру ни разу не приходили, в квартире до настоящего времени проживает он, истец Гурина С.В. и ее сын. Истец Гурина С.В. незаконно вступила в наследство, открывшееся после смерти его жены.

В судебном заседании представитель истца Мандражиева В.М., действующий на основании доверенности Черчинцев Д.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик Бондарь Е.В. стала собственником спорной квартиры на основании определения Октябрьского районного суда гор. Краснодара от <...>, которым суд разъяснил ранее вынесенное решение от <...>. После того, как Гуриной С.В. стало известно о вынесенном определении от <...>, она обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, срок на подачу которой ей был восстановлен, до на стоящего времени жалоба не рассмотрена. Ответчик Бондарь Е.В. зная, что ей Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отказано в удовлетворении иска к Гуриной С.В. о выселении прежнего собственника и вселении нового собственника в спорную квартиру, произвела отчуждение квартиры по оспариваемой сделке. На момент заключения оспариваемого договора купли-продажи от <...> истец Мандражиев В.М. проживал в спорной квартире. Поскольку у ответчика Бондарь Е.В. не возникло право пользования спорной квартирой, она не имела права произвести ее отчуждение, а, заключив оспариваемый договор купли-продажи, злоупотребила своим правом, нарушив право Гуриной С.В. на оспаривание определения суда от <...>. Ответчик Гусеин Э.М. не может являться добросовестным приобретателем спорной квартиры, поскольку он знал ответчика Бондарь Е.В., перед приобретением квартиры не выяснил, кто зарегистрирован и кто проживает в спорной квартире, квартиру перед покупкой не осматривал. Права ответчика Мандражиева В.М. нарушены оспариваемой сделкой, поскольку он до настоящего времени проживает в спорной квартире, пользуется ей. Считает, что оспариваемая сделка нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, нарушает требования действующего законодательства, в связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи от <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенный между Бондарь Е.В. и Гусейн Э.М. недействительным, применить последствия недействительности сделки. Спорная квартира оформлена на подставное лицо Гусеин Э.М., который не является добросовестным приобретателем, поскольку ему было известно, что в спорной квартире проживает истец Мандражиев В.М.

В судебное заседание ответчик Бондарь Е.В. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном порядке.

Представитель ответчика Бондарь Е.В., действующий на основании доверенности Касьянов С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Гуриной С.В. и Мандражиева В.М., просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания договор купли-продажи от <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенный между Бондарь Е.В. и Гусейн Э.М. недействительным.

Ответчик Гусеин Э.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что истец Мандражиев В.М. пытается ввести суд в заблуждение, поскольку он является добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: <...>. Оспариваемый договор купли-продажи был заключен в установленном законом порядке, он оплатил стоимость квартиры продавцу Бондарь Е.В., которая на момент заключения оспариваемого договора являлась законным собственником квартиры. На момент приобретения квартиры ему было известно, что в ней проживает истец Мандражиев В.М. Он был в спорной квартире в августе 2017 года, после того, как стал ее собственником, отключил свет. У Гуриной С.В. и Мандражиева В.М. никаких прав на квартиру нет. В силу закона с требованиями о признании сделки недействительной вправе обратиться только сторона сделки, коими они не являются, истцы злоупотребляют своими правами. Спорная квартира приобретена им на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В то же время, в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 2 статьи 56 ГПК РФ следует, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании, Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> по гражданскому делу по иску Бондарь Е.В. к Гуриной С.В. о расторжении договора займа, взысканию суммы займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, суд: расторг договор займа <...> от <...>, заключенный между ФИО13 и Гуриной С.В.; взыскал с Гуриной С.В. в пользу Бондарь Е.В. сумму займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 176 550 рублей, а также пени в размере 576 000 рублей и обратил взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 200 000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> разъяснен порядок исполнения решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>, из резолютивной части которого следует, что Гурина С.В. исключена из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: <...>, право собственности на вышеуказанную квартиру признано за Бондарь Е.В.

<...> за Бондарь Е.В. зарегистрировано право собственности на квартиру <...> в установленном законом порядке.

<...> между Бондарь Е.В. и Гусеин Э.М. заключен оспариваемый договор купли-продажи квартиры, согласно которому Бондарь Е.В. продала принадлежащую ей квартиру <...> Гусеин Э.М.

Согласно п.2 вышеуказанного договора купли-продажи от <...> отчуждаемый объект продан за 900 000 рублей, уплаченных продавцу покупателем полностью до подписания настоящего договора.

Согласно п.3 вышеуказанного договора купли-продажи до заключения данного договор объект недвижимости никому не продан, не подарен, не заложен, не передан в аренду, ренту или иное пользование, задолженностью по коммунальным платежам не обременены, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

Договор купли-продажи от <...> был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...> под номером <...>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <...>. Ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Как следует из текста искового заявления, объяснений истца Мадражиева В.М. и его представителя, оспариваемый договор купли-продажи от <...> является недействительным, поскольку Бондарь Е.В., злоупотребляя своими правами, продала квартиру <...>, которая в настоящее время является объектом спора между ней и Гуриной С.В. Так, согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> Гуриной С.В. восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> и частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>, которыми было признано право собственности на спорную квартиру за Бондарь Е.В., с чем Гурина С.В. не согласна.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 ФЗ РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено в судебном заседании, Бондарь Е.В. принадлежала на праве собственности квартира <...>, расположенная по адресу: <...>, на основании вступивших в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>, определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>.

<...> она распорядилась принадлежащей ей на праве собственности недвижимостью, заключив с Гусеин Э.М. договор купли – продажи.

Таким образом, основанием возникновения права собственности на спорный объект недвижимости Гусеин Э.М. стал договор купли-продажи от <...>, который в настоящее время оспаривается Гуриной С.В. и Мандражиевым В.М.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 549 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Покупатель обязан уплатить обусловленную договором цену. Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 166 Гражданского кодекса РФ (действующей на момент совершения сделки) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Статья 12 ГК РФ, определяя способы защиты права, содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Бондарь Е.В., зарегистрировав за собой право собственности на спорную квартиру на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> и определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>. в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю, заключила договор купли-продажи от <...>. При заключении оспариваемого договора купли-продажи ответчик Бондарь Е.В. действовала правомерно, достоверно зная, что спорное имущество ей принадлежит, является ее личной собственностью на основании указанных судебных актов. Указание на то, что Гуриной С.В. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> и частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>. не может являться основанием для признания недействительным оспариваемого договора купли-продажи.

В соответствии с ч.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч.3 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребление правом, в том числе, является осуществление гражданами своих прав с причинением (прямо или косвенно) вреда другим лицам. Злоупотребление правом связано не с содержанием права, а с его осуществлением, так как при злоупотреблении правом лицо действует в пределах установленных ему прав, но недозволенным ему образом, влекущее (прямо или косвенно) причинение вреда.

С учетом всех установленных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи между ответчиками заключен на законных основаниях, доказательств того, что Бондарь Е.В. продала принадлежащее ей имущество исключительно с целью вывода недвижимого имущества из собственности, суду не представлено, кроме того, Бондарь Е.В., будучи взыскателем по решению Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...> в отношении должника Гуриной С.В., с которой взысканы денежные средства в ее пользу, стала собственником имущества в виду обращения взыскания на спорную квартиру. О том, что целью оспариваемого договора является исключительно нарушение прав Гуриной С.В., у которой имелись долговые обязательства перед Бондарь Е.В. суду не представлено. Бондарь Е.В., являясь собственником спорного недвижимого имущества, право которой было зарегистрировано в установленном порядке, вправе была им распоряжаться, поскольку только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (ст. 209 ГК РФ).

Доводы истцов Рѕ том, что, поскольку Бондарь Р•.Р’. стало известно, что ей окончательно отказано РІ РёСЃРєРµ Рѕ выселении Гуриной РЎ.Р’. РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры Рё ее вселении, РѕРЅР° РЅРµ вселившись РІ квартиру ее продала Гусеину Р­.Рњ., тем самым злоупотребив СЃРІРѕРёРјРё правами, совершив сделку РЅРµ вселившись сама как собственник РІ квартиру, РЅРµ основаны РЅР° законе Рё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ являться основанием для удовлетворения РёСЃРєР°. РљСЂРѕРјРµ того, как следует ап░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <...> ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Њ ░•.░’. ░є ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░’. ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ░° ░Ў.░’. ░±░ѓ░ґ░ѓ░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░є░°░є░ѕ░µ-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░·░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░, ░° ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░░ ░‡.4 ░Ѓ░‚. 1 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░·░°░‰░░░‚░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ. ░ќ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░░░·░І░»░µ░є░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░· ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 302 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ ░є░°░є ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░»░░░†░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░±░·.2 ░ї.3 ░Ѓ░‚. 166 ░“░љ ░ ░¤ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░»░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ ░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 167 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░˜░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░░ ░░░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ <...> ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Њ ░•.░’. ░░ ░“░ѓ░Ѓ░µ░№░Ѕ ░­.░њ.

░џ░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░’. ░░ ░њ░°░Ѕ░ґ░Ђ░°░¶░░░µ░І░° ░’.░њ. ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░µ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Њ ░•.░’, ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░“░ѓ░Ѓ░µ░░░Ѕ ░­.░њ. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░’., ░њ░°░Ѕ░ґ░Ђ░°░¶░░░µ░І░° ░’.░њ. ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░’., ░њ░°░Ѕ░ґ░Ђ░°░¶░░░µ░І░° ░’.░њ. ░є ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Њ ░•.░’., ░“░ѓ░Ѓ░µ░░░Ѕ░ѓ ░­.░њ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ <...>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№░“.░Ў. ░Ў░µ░»░░░…░ѕ░І