Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1307/2024 ~ М-744/2024 от 17.06.2024

УИД 47RS0№-16

Дело №а-1307/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.В.,

при секретаре Симачевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Лужского РОСП УФССП России по Ленинградской области Климовой А.А., УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лужского РОСП УФССП России по Ленинградской области Климовой А.А. о признании незаконным бездействия по неисполнению исполнительного производства и обязании предпринять меры по установлению имущественного положения должника, наложить арест и реализовать имущество должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника по исполнительному производству (л.д. 4-6).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании исполнительного документа № Лужским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тимофеева Н.Ю. в пользу ООО «Альфа-Банк» задолженности в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке должник требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности не исполнил. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем Климовой А.А. полный комплекс мер принудительного исполнения не предпринят, не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не установлен источник дохода должника и не обращено на него взыскание, не обращено взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, чем нарушены имущественные права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ в приемную Лужского городского суда Ленинградской области от представителя административного истца Леонтьевой Т.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных требований (л.д. 23).

Административный истец АО «Альфа-Банк», его представитель Леонтьева Т.Ю., будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Лужского РОСП УФССП России по Ленинградской области Климова А.А., УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо – Тимофеев Н.Ю., будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.150 КАС РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца АО «Альфа-Банк» от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав заинтересованных лиц, а потому подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░