РЕШЕНИЕ к делу №2-2266/18
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сочи 28 июня 2018 года
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.,
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Алехина Н. Т. к ООО «Сочиводоканал» и МУП г. Сочи «Водоканал» об обязании заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котормо просит суд обязать ООО «Сочи» привлечь и заключить договор с МУП г. Сочи «Водоканал», воисполнение договора инвестирования № от 19.04.2017 года в целях обеспечения бесперебойного нормативного водоснабжения и водоотведения из централизованной системы водопровода и канализации в пределах запрошенного объема на объект «Жилой дом» по адресу: г. Сочи, <адрес>.
В исковом заявлении истец указала, что 19 апреля 2017 г между истцом, Алехиным Н. Т. в лице Минакова А. В., действующего на основании доверенности и, ООО «Сочиводоканал» в лице заместителя генерального директора Котикова Д. В., действующего на основании доверенности, был заключен Договор инвестирования 221/17-и.
Настоящий Договор имеет своей целью создание для Алехина Н.Т. возможность обеспечения из централизованной системы водопровода и канализации бесперебойного нормативного водоснабжения и водоотведения в пределах запрошенного объема нагрузки объекта «Жилого дома» расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>. Объектом инвестиционной деятельности является существующая централизованная система водоотведения города-курорта Сочи.
Согласно п. 1.2 данного Договора ООО «Сочиводоканал» обязался за счет средств истца и других привлеченных соинвесторов своими силами и с привлечением третьих лиц (подрядчиков) выполнить мероприятия, результатом которого является увеличение резервов мощности и (или) пропускной способности централизованной системы водоснабжения и водоотведения города-курорта Сочи.
В соответствии с п 2.1 Размер инвестиций по настоящему договору составляет 503 040 рублей, денежные средства перечисляются на расчетный счет ответчика в течении, одного месяца, со дня заключения вышеуказанного договора.
Взятые на себя обязательства истцом выполнены, денежные средства в размере 503 040 рублей перечислены на расчетный счет ООО «Сочиводоканал», что подтверждается, чек-ордером, приложенным к настоящему исковому заявлению.
Ответчиком взятые на себя обязательства по настоящему договору до настоящего момента не исполнены, водоснабжения и водоотведения в пределах запрошенного объема нагрузки объекта по <адрес> г. Сочи не осуществил.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в иске.
Представитель ООО «Сочиводоканал» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что срок исполнения договора не истек, поэтому оснований для удовлетворения иска нет.
Представитель МУП г. Сочи «Водоканал» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2017 г между Алехиным Н. Т. в лице Минакова А. В., действующего на основании доверенности и, ООО «Сочиводоканал» в лице заместителя генерального директора Котикова Д. В., действующего на основании доверенности, был заключен договор инвестирования 221/17-и.
Данный договор имеет своей целью создание для Алехина Н.Т. возможности обеспечения из централизованной системы водопровода и канализации бесперебойного нормативного водоснабжения и водоотведения в пределах запрошенного объема нагрузки, объекта истца <адрес> в г. Сочи.
В рамках договора ООО «Сочиводоканал» обязуется за счет средств Алехина Н.Т. и других соинвестором своими силами и (или) с привлечением третьих лиц (подрядчиков) выполнить мероприятие согласно Приложения №2, результатом которых является увеличение резервов мощности и (или) пропускной способности централизованной системы водоснабжения и водоотведения г. Сочи (п. 1.2.).
П. 4.1. договора предусмотрено, что срок реализации договора составляет три года либо до момента выполнения мероприятий, предусмотренных п. 1.2. настоящего договора, и исчисляется с даты перечисления Алехиным Н.Т. ООО «Сочиводоканал» денежных средств в размере, установленном п. 2.1. договора.
Сумма 503 040 руб., установленная п. 2.1. договора, перечислена ответчику 21.06.2017 года, что следует из квитанции от 21.06.2017 года.
Таким образом, договор должен быть исполнен до 21.06.2020 года, следовательно, оснований для обязания заключить договор не имеется.
Согалсно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согалсно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
МУП г. Сочи «Водоканал» не является стороной по сделке – договора инвестирования № от 19.04.2017 года, поэтому на предприятие не может быть возложены обязательства, возникшие в результате указанного договора.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алехина Н. Т. к ООО «Сочиводоканал» и МУП г. Сочи «Водоканал» об обязании заключить договор, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья
Решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2018 года