Дело № 2-1945 /2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
при секретаре Бураковой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 26 ноября 2015 года в помещении Кинешемского городского суда дело по иску Ярославцева А.С., Смирновой Г.Г. к Кудряшову П.Б., Михайловой Л.Г., ОАО «Кинешемское ПАТП», ОАО КБ «Иваново» о признании права собственности на земельный участок и признании договора залога недействительным, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Ярославцев А.С., Смирнова Г.Г. обратились с иском в суд к Кудряшову П.Б., Михайловой Л.Г. ОАО «Кинешемское ПАТП», ОАО КБ «Иваново» о признании права собственности на земельный участок и признании договора залога недействительным.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ после перерыва и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 истцы Ярославцев А.С., Смирнова Г.Г., их представитель по доверенности Горбушкина Ю.Ф. не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истцов и их представителя в суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.
Ответчики - Кудряшов П.Б., Михайлова Л. Г., ОАО «Кинешемское ПАТП», ОАО КБ «Иваново» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Ярославцева А.С., Смирновой Г.Г. к Кудряшову П.Б., Михайловой Л.Г., ОАО «Кинешемское ПАТП», ОАО КБ «Иваново» о признании права собственности на земельный участок и признании договора залога недействительным без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления ими доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.