Решение от 05.10.2023 по делу № 1-493/2023 от 14.09.2023

Копия                                                                                            Дело № 1-493/2023

УИД16RS0047-01-2023-004494-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года                                      г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Денисова С.В.,

защитника – адвоката Алешиной А.А.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Денисова ФИО11,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов С.В., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району РТ от 12.01.2022, вступившим в законную силу 21.02.2022, административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ мин., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.п. 1,3; 2.7 ПДД РФ, вновь управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД у д. <адрес> Кировского района г. Казани.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ мин., он вновь управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты> рус», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании ФИО12.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонил неизвестный ей Руслан и сообщил о том, что ее сын Денисов С.В. задержан сотрудниками ГИБДД. У нее есть автомобиль «<данные изъяты>». Узнав о задержании Денисова С.В. она приехала к д. № г. Казани, она увидела два экипажа сотрудников ГИБДД, также возле данного дома во дворе была припаркована ее автомашина марки «<данные изъяты> Возле автомашины находился Денисов С.В. Сотрудники ГИБДД, ей пояснили, что данная автомашина проехала на красный свет светофора, после чего сотрудники ГИБДД стали преследовать данную автомашину, также они пояснили, о том, кто находился за рулем и мог управлять данной автомашины они сказать не могут, так как не видели. После чего, ее автомашина была эвакуирована на специализированную стоянку «Камаз». Ключи от данного автомобиля хранились дома, у всех был к ним доступ, однако, она не думала, что Денисов С.В. будет их брать, т.к. он лишен права управления транспортными средствами.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные в ходе дознания согласно которым у нее имеется автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». Данной автомашиной пользовалась только она, так как сын Денисов С.В., ранее был лишен водительского удостоверения, также ключи от данной автомашины всегда лежали в общедоступном месте, в прихожей возле зеркала. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил неизвестный номер, молодой человек представился Русланом, и сообщил ей, что ее автомашина находиться по адресу: г. Казань<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мин приехав по указанному адресу во дворе дома была припаркована ее автомашина. Рядом находился ее сын Денисов С.В. и сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД, ей пояснили, что ее автомашина проехала на красный свет светофора, после чего сотрудники ГИБДД стали преследовать данную автомашину, также они пояснили, о том что кто находился за рулем и мог управлять данной автомашины они сказать не могут, так как не видели. После чего, ее автомашина была эвакуирована на специализированную стоянку «Камаз» (л.д.59-61).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Денисова С.В. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей, а также самого Денисова С.В. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объеме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Денисовым С.В. преступления.

Действия Денисова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Денисов С.В. на учете у психиатра, нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает:

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, а также его родных и близких, его возраст, условия жизни его семьи, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, будут достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ, суд также не усматривает.

Кроме того, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности Денисова С.В., неоднократно привлекавшего к административной ответственности на нарушения в сфере безопасности дорожного движения, приводят суд к убеждению о необходимости назначения ему и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению подлежат взысканию с Денисова С.В., поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 120 ░░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.░.

, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                   ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░