О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> О.В. Никулина, рассмотрев встречное исковое заявление Бочарова С. И. к Орлову С. А. о взыскании компенсации за причинение морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бочаров С.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Орлову С.А. о взыскании компенсации за причинение морального вреда.
Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
В связи с тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Истец Бочаров С.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о продлении срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ в связи с его недостаточностью.
Однако Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено продление срока, назначенного судом для исправления недостатков искового заявления.
Суд обращает внимание истца на то, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Встречное исковое заявление Бочарова С. И. к Орлову С. А. о взыскании компенсации за причинение морального вреда считать не поданным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Никулина