Решение от 05.02.2015 по делу № 5-53/2015 от 23.01.2015

Дело № 5-51/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита 05 февраля 2015 года

    Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Васильева В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего <адрес>, не работающего,

в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции от 23 июля 2013 года (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2015 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите составлены протоколы об административном правонарушении в отношении Васильева В.В. по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Васильев В.В., представитель ОГИБДД УМВД России по г.Чита не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года) суд считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании потерпевших Мурсалова Э.И.о., Нагаеву Н.В., пояснивших, что Васильев В.В. пьяный заснул за рулем и допустил столкновение четырех автомобилей, настаивавших на максимально строгом наказании, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Часть 2 данной статьи КоАП РФ устанавливает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, 15 ноября 2014 года в 13 ч. возле г.Читы на <адрес> водитель Васильев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с тремя автомобилями – «<данные изъяты>», государственный знак № 75 RUS, под управлением Ш.С.А.., «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, под управлением Ч.Е.А.. и «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, под управлением Мурсалова Э.И.о.

В результате столкновения водителю Мурсалову Э.И.о. причинен легкий вред здоровью, пассажиру его автомобиля Нагаевой Н.В - вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Васильева В.В. «впереди меня ехал автомобиль «<данные изъяты>», резко остановился, не успел среагировать, произошел удар», К.Н.Н. Ш.С.А., Ч.Е.А. К.А.А.., Нагаевой Н.В., Мурсалова Э.И.о., заключениями эксперта о тяжести вреда здоровью.Все имеющиеся в деле доказательства, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, их допустимость и достоверность судом под сомнение не ставится.

Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Васильева В.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

По правилам части 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течении года – 28 августа 2014 года по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

На момент совершения рассматриваемого административного правонарушения Васильев В.В. уже был привлечен к административной ответственности за нарушение требований законодательства в области безопасности дорожного движения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что не препятствует назначению аналогичного наказания согласно правовой позиции, приведенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении наказания принимаются во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, повлекшего столкновение четырех автомобилей, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью двум потерпевшим, личность Васильева В.В., в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела оно не будет соответствовать целям наказания, определенным статьей 3.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░