Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-295/2022 ~ М-260/2022 от 11.04.2022

Адм.дело №2а-295/2022

УИД 68RS0010-01-2022-000505-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 25 апреля 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Кузнецовой Н.А., представителя административного истца - Ломакиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Поликарпов А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности Ломакина Е.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Поликарпов А.В.

В обоснование заявленных требований указала, что Поликарпов А.В. осужден апелляционным приговором Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В действиях Поликарпов А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в действиях Поликарпов А.В. признан особо опасный рецидив преступлений, просит суд установить в отношении Поликарпов А.В., освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ломакина Е.М. административный иск поддержала в полном объеме. Просила установить административный надзор сроком до погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст.162 УК РФ).

В судебное заседание административный ответчик Поликарпов А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки и отчетом об отслеживании почтового отправления, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Суд, с учетом мнения представителя Ломакиной Е.М., прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика Поликарпов А.В., поскольку он был извещен надлежащим образом, не явился в судебное заседание, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не просил.

Прокурор Кузнецова Н.А. полагала заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Поликарпов А.В. отбывал наказание по апелляционному приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ. В действиях Поликарпов А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за которые Поликарпов А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы, относятся к различным категориям тяжести, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений.

За совершение особо тяжкого преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ). Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов А.В. освобожден на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление административного надзора в отношении Поликарпов А.В. является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности Поликарпов А.В., положительную характеристику по месту отбытия наказания, сведения об образе жизни, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства совершения им преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на Поликарпов А.В. индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить административный надзор сроком на 10 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после истечения срока условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-295/2022 ~ М-260/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Н.А.
МОМВД России "Кирсановский"
Ответчики
Поликарпов Алексей Владимирович
Другие
Ломакина Е.М.
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Трифонова Альбина Юрьевна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация административного искового заявления
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
01.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее