Решение от 29.05.2023 по делу № 2-1493/2023 от 27.12.2022

11RS0003-01-2022-004157-94 Дело № 2-1493/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

    при секретаре Мартьяновой С.С.,

    с участием прокурора Эйхмана А.А., представителя истца Судомойкиной З.В., ответчика ИП Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 29 мая 2023 года гражданское дело по иску Столбовой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Григорьевой А. С. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Столбова Е.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Столбова Я. Д., __.__.__ г.р., с иском к ИП Григорьевой А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 09.10.2022 ее сын получил травму в результате падения в семейно-досуговом центре «Виртуальная реальность» (детская игровая комната «Лимпопо»), расположенном по адресу: ____. Согласно медицинскому заключению Столбову Я.Д. установлен диагноз - закрытый перелом н/3 обеих костей левого предплечья без смещения отломков. Требования истица основывает на ст. 150, 151, 1064, 1073 Гражданского кодекса РФ.

В данном судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие истицы, представителя Роспотребнадзора, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 21.02.2021 истица настаивала на заявленных требованиях, полагала, что ответчик обязана осуществлять присмотр за детьми в игровой комнате. Причиной падения сына истицы является ненадлежащий присмотр за ее ребенком.

Представитель истца на требованиях настаивала, полагала, что ответчик обязана осуществлять надзор за детьми, поскольку на деятельность детских игровых комнат распространяется законодательство о детских дошкольных и иных образовательных учреждениях Причиной падения несовершеннолетнего Столбова Я.Д. является ненадлежащий надзор со стороны ответчика, а также несоответствие напольного покрытия в игровой комнате требованиям, предъявляемым к организации и обустройству детских игровых комнат. Ходатайствовала о назначении по делу экспертизы о соответствии линолеума установленным требованиям, пояснила, что истица согласна оплачивать указанную экспертизу.

Допрошенный в судебном заседании 21.02.2023 в присутствии педагога несовершеннолетний Столбов Я.Д. пояснил, что упал, так как линолеум был скользким. Его никто не толкал. На линолеуме ничего не было рассыпано, разлито, он был скользким сам по себе. Ребенок при этом был в обычных хлопчатобумажных носках.

Ответчик требования не признала, пояснила, что у нее имеются сертификаты на напольное покрытие, оно соответствует установленным требованиям. Указанное напольное покрытие укладывал предыдущий собственник помещения на основании предписания пожарного надзора. По определению суда указанное напольное покрытие было признано соответствующим установленным требованиям. Дети в детской игровой комнате «Лимпопо» не находятся под ее надзором. Она не оказывает услуг по присмотру за детьми, лишь предоставляет помещение в аренду. Об отсутствии обязанности ответчика присматривать за детьми указано в правилах посещения, размещенных на стене в игровой комнате. Под роспись с указанными правилами ответчица истицу не ознакамливала.

Определением от 21.02.2023 к участию в деле привлечено Управление Росспотребнадзора по Республике Коми для дачи заключения по делу. В заключении Управление Росспотребнадзора по Республике Коми указало, что Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 утверждены Санитарные правила СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", согласно п. 2.5.1, 2.5.2 которых применяемые строительные и отделочные материалы используют при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия, быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, подтверждающие их безопасность, устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. Полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку и дезинфекцию. Запрет на нахождение детей в игровой комнате не установлен. Данный вопрос должен регулировать локальными нормативными актами. В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ если малолетний гражданин причинил вред (в том числе самому себе) во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. В соответствии с п. 3 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514, исполнитель помимо информации, доведение которой предусмотрено в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", обязан довести до сведения потребителей также следующую информацию об оказываемых услугах (выполняемых работах): перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), форм и (или) условий их предоставления; указание на обозначение стандартов (при наличии), в соответствии с которыми оказываются услуги (выполняются работы); сроки оказания услуг (выполнения работ); данные о конкретном лице, которое будет оказывать услугу (выполнять работу), если эти данные имеют значение исходя из характера услуги (работы); требования, которые должны обеспечивать безопасность оказания услуги (выполняемой работы) для потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Информация должна находиться в удобном и доступном для обозрения месте. В случае установления вины исполнителя услуги вследствие необеспечения безопасности оказания услуги для потребителя требования истца подлежат удовлетворению. Роспотребназор не наделен статусом экспертной организации, не уполномочен на проведение экспертиз. Покрытия для пола из пластмасс, самоклеящиеся и несамоклеящиеся, линолеум выкроенный или не выкроенный не входят в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации. Использование указанных материалов допускается при отсутствии документов о подтверждении соответствия.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку вина ответчика в причинении вреда ребенку отсутствует.

Судом установлено, что ответчик арендует у АО «Магазин № 49» нежилые помещения по адресу: ____, первый этаж, в которых осуществляет деятельность детская игровая комната «Лимпопо».

09.10.2022 ФИО1 на основании устного договора с ИП Григорьевой А.С. организовала проведение дня рождения ее ребенка в игровой комнате «Лимпопо». Оплата услуги осуществлялась посредством перевода денежных средств на карту ответчика. На дне рождения присутствовали примерно 10 детей, в том числе Столбов Я. Д., __.__.__ г.р., сын истицы.

В период нахождения Столбова Я.Д. в игровой комнате «Лимпопо» он упал. В результате падения Столбов Я.Д. получил перелом н/3 обеих костей левого предплечья без смещения отломков, что подтверждается медицинской картой ребенка. Столбов Я.Д. проходил амбулаторное лечение перелома до 10.11.2022, был освобожден от физкультуры до 31.12.2022.

Истец и ее представитель полагают, что вина ответчицы в причинении вреда здоровья Столбова Я.Д. заключается в отсутствии надлежащего надзора за ребенком со стороны ответчицы, а также в связи с ненадлежащим качеством напольного покрытия в игровой комнате.

Допрошенный в судебном заседании 21.02.2023 Столбов Я.Д. пояснил, что упал, так как линолеум был скользким. Его никто не толкал. На линолеуме не было ничего рассыпано, разлито, он был скользким сам по себе. Столбов Я.Д. при этом был в обычных хлопчатобумажных носках. Данные обстоятельства падения подтверждаются ответчиком. Истица на дне рождения в игровой комнате «Лимпопо» не присутствовала, обстоятельств падения ребенка не оспаривала. Другие очевидцы происшествия отсутствуют. Свидетель ФИО1 также показала, что линолеум в месте, где упал Столбов Я.Д., был чистый, сухой, там ничего не было рассыпано, разлито.

Из фотографий детской игровой комнаты, имеющихся в материалах дела, следует, что напольное покрытие в месте падения ребенка не имеет повреждений, целое, ровное.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В обоснование своих доводов о вине ответчика в причинении вреда ребенку истица ссылается на ст. 1073 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Из ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" следует, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся.

При этом в соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Ответчик не является образовательной организацией, лицензии на образовательную деятельность не имеет, в ЕГРИП в качестве видов ее экономической деятельности образовательная деятельность не указана.

Ответчик предоставляет посетителям во временное пользование помещение и находящееся в нем оборудование. В игровой комнате «Лимпопо» отсутствует аниматор, воспитатель либо иное лицо, которое организует деятельность детей в период их нахождения в игровой комнате, руководит указанной деятельностью. Данные условия деятельности игровой комнаты изложены в Правилах посещения, которые размещены на видных местах. В правилах посещения указано, что администрация детской комнаты «Лимпопо» не оказывает услуг по уходу и присмотру за детьми; оставлять без присмотра детей до 12 лет запрещено.

На фотографиях видно, что Правила посещения размещены за стойкой ресепшн, очень крупно. Свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили, что правила посещения были размещены на стене.

В соответствии с п. 3 Правил бытового обслуживания населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514, исполнитель помимо информации, доведение которой предусмотрено в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", обязан довести до сведения потребителей также следующую информацию об оказываемых услугах (выполняемых работах): перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), форм и (или) условий их предоставления; указание на обозначение стандартов (при наличии), в соответствии с которыми оказываются услуги (выполняются работы); сроки оказания услуг (выполнения работ); данные о конкретном лице, которое будет оказывать услугу (выполнять работу), если эти данные имеют значение исходя из характера услуги (работы); требования, которые должны обеспечивать безопасность оказания услуги (выполняемой работы) для потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Информация должна находиться в удобном и доступном для обозрения месте.

Размещение ответчицей правил посещения игровой комнаты соответствует указанных требованиям. Законодательство не устанавливает обязанности исполнителя ознакамливать потребителей с правилами оказания услуг под роспись.

Также суд полагает, что линолеум в детской комнате «Лимпопо», в том числе и в месте падения Столбова Я.Д., соответствует установленным требованиям, не имеет дефектов.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 утверждены Санитарные правила СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи". Согласно пункту 1.1 указанные санитарные правила направлены на охрану здоровья детей и молодежи, предотвращение инфекционных, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми, включая требования к организации проведения временного досуга детей в помещениях (специально выделенных местах), устроенных в торговых, культурно-досуговых центрах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных услуг для детей, а также к условиям проведения спортивных, художественных и культурно-массовых мероприятий с участием детей и молодежи и определяют санитарно-противоэпидемические (профилактические) меры при организации перевозок организованных групп детей железнодорожным транспортом.

В соответствии с 2.5.1 указанных Санитарных правил применяемые строительные и отделочные материалы используют при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия, быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, подтверждающие их безопасность, устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Согласно п. 2.5.2 полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку и дезинфекцию.

Также в пункте 3.3. Методических рекомендаций "МР 2.4.0130-18. 2.4. Гигиена детей и подростков. Оборудование и организация работы детских игровых комнат, размещаемых в торговых и культурно-досуговых центрах, павильонах и прочих объектах нежилого назначения" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.06.2018) установлено, что используемые строительные и отделочные материалы в игровых и вспомогательных помещениях должны быть безвредными для здоровья человека. Материалы для внутренней отделки должны быть устойчивыми к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами. Потолки, стены и полы всех помещений должны быть гладкими, без нарушения целостности, признаков поражения грибком.

Линолеум в игровой комнате «Лимпопо» полностью соответствует указанным требованиям. Доводы представителя истца о том, что напольное покрытие должно быть текстильным, противоречат указанным санитарным правилам, поскольку текстильное покрытие не допускает частой влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Каких-либо иных специальных требований для напольных покрытий в детских игровых комнатах законодательством не установлено. Как указал Роспотребнадзор в своем заключении, покрытия из линолеума не входят в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации. Использование указанных материалов допускается при отсутствии документов о подтверждении соответствия.

Напольное покрытие, которое имелось в игровой комнате «Лимпопо» на момент падения Столбова Я.Д., было уложено в 2018 г. в период рассмотрения гражданского дела № 2-571/2018 по иску прокурора г. Инты к ИП ФИО3, который являлся предыдущим владельцем игровой комнаты «Лимпопо», об устранении нарушений пожарной безопасности. Определение от 07.05.2018 производство по указанному делу было прекращено в связи с отказом прокурора от иска. Указанным определением установлено, что напольное покрытие в игровой комнате соответствует требованиям пожарной безопасности.

Суд полагает, что основания для назначения по делу строительной экспертизы отсутствовали. В материалах дела имеется сертификат соответствия на линолеум. То есть суду достоверно известно, какой конкретно линолеум, из какого материала, с какими характеристиками уложен в детской игровой комнате. Определение его соответствия установленным нормативным требованиям является правовым вопросом. Для разрешения вопроса о соответствии данного линолеума для использования в детских игровых комнатах не требуются специальные познания в какой-либо области науки, техники, кроме юриспруденции.

Также свидетели и сам Столбов Я.Д. пояснили, что на линолеуме не было ничего разлито, рассыпано, что могло бы способствовать падению.

Таким образом, суд не усматривает вины ответчика в падении Столбова Я.Д. Падение Столбова Я.Д. и его последствия являются несчастным случаем, неудачным стечением обстоятельств.

Также суд считает необходимым отменить, что даже если предположить, что у ответчицы имелась обязанность по присмотру за детьми (что суд отвергает), то и в таком случае ее вина в падении Столбова Я.Д. отсутствовала бы. Столбов Я.Д. и другие дети не совершали никаких действий, которые были бы опасны и могли повлечь причинение вреда (дети не прыгали с высоты, не толкались, не дрались, не кидали друг в друга твердыми предметами, не носились по комнате). То есть ни Столбов Я.Д., ни другие дети не совершали какие-то действия, которые лицо, осуществляющее присмотр за детьми, должно было пресечь, и которые стали причиной причинения вреда. Как следует из объяснений самого Столбова Я.Д., это была кратковременная пробежка, перемещение из одной части комнаты в другую, которая заняла буквально несколько секунд, при этом его никто не толкал.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат отклонению в связи с отсутствием вины ответчика в причинении вреда Столбову Я.Д.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №__) ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №__) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2023.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░