Решение от 06.08.2019 по делу № 2-1369/2019 от 12.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года                        г. Ижевск    УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Т к И о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Т обратился в суд с иском к И о взыскании денежной суммы в размере 82000 руб в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., процессуальные издержки в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании ответчик И заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу жалобы в Верховном Суде УР на постановление И.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР и Решение Первомайского районного суда <адрес> УР о привлечении к административной ответственности.

Представитель истца Т – адвокат Б возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обязательным основанием для приостановления производства по делу является в силу абзаца 5 статьи 215 ГПК Российской Федерации невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из содержания приведенной нормы следует, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Поскольку И подана жалоба постановление И.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР и Решение Первомайского районного суда <адрес> УР о привлечении к административной ответственности И в порядке ст.30.14 КоАП РФ, суд считает возможным приостановить производство по настоящему гражданскому делу до рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе И Верховным Судом УР.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 215, 217, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░