Решение от 05.04.2024 по делу № 02-0644/2024 от 15.11.2023

Дело №2-644/2024

УИД: 77RS0003-02-2023-013963-32

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                 05 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2024 по иску ФКУ УАТ ФСИН России к Юшкиной Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УАТ ФСИН России обратилось в суд с иском к Юшкиной С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просило суд взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, в обоснование требований указав, что 21.06.2023 в 20 часов 50 минут по адресу адрес произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) Р103МР77, принадлежащего ФКУ УАТ ФСИН России. Владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. А829УК799 является Юшкина Светлана Владимировна, зарегистрированная по адресу адрес. Согласно имеющимся документам, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А829УК799, фио, паспортные данные, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 21.06.2023 

Представитель истца ФКУ УАТ ФСИН России по доверенности фио на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик фио на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 21.06.2023 в 20 часов 50 минут по адресу адрес произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) Р103МР77, принадлежащего ФКУ УАТ ФСИН России.

Владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. А829УК799 является Юшкина Светлана Владимировна, зарегистрированная по адресу адрес.

Согласно имеющимся документам, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А829УК799, фио, паспортные данные, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 21.06.2023, а так же документами фотовидеофиксации.

В результате ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р103МР77, получил повреждения облицовки заднего бампера, декоративной накладки заднего бампера, заднего левого катафота, заднего левого крыла.

Согласно экспертного заключения ООО «НИК» от 06.07.2023 № 75- 243162/23-1, расчетная стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля составляет сумма.

Согласно ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии (далее - извещение о ДТП) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Извещение о ДТП заполнено водителями причастных к ДТП транспортных средств собственноручно в соответствии с правилами обязательного страхования, на момент ДТП у участников отсутствовали какие-либо разногласия, также виновной стороной было предоставлено свидетельство о регистрации транспортного средства, действующее водительское удостоверение, а также страховой полис ОСАГО серии ТТТ № 7928552140 (страховая компания Ингосстрах). Извещение о ДТП оформлено надлежащим образом, подписано виновной стороной собственноручно, дополнительно сделаны фотографии с места ДТП.

В связи с наступлением страхового случая и причинением вреда имуществу в результате ДТП от 21.06.2023, нашим учреждением в адрес СПАО «Ингосстрах» 04.07.2023 был передан пакет документов, в том числе оригинал извещения о ДТП для организации восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей.

СПАО «Ингосстрах» в страховом возмещении отказало, поскольку не располагает сведениями о страховании гражданской ответственности причинителя вреда фио в отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. А829УК799. Полис ОСАГО серии ТТТ № 7928552440 СПАО «Ингосстрах» не выдавался и в базе данных компании не значится. 06.09.2023 № И-117707 по данному страховому случаю был получен также ответ с РСА, о том, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в страховой компании по указанному договору ОСАГО.

Согласно экспертного заключения ООО «НИК» от 06.07.2023 № 75- 243162/23-1, расчетная стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля составляет сумма.

Указанное заключение эксперта суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку он полно и объективно отражает реальный ущерб, причиненный истцу. В нем подробно описаны технические повреждения транспортного средства, указаны виды и стоимость работ, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля истца. Данное заключение в установленном порядке не оспорено, ответчик на о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не ходатайствовал. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика имуществу истца причинен ущерб, который до настоящего времени возмещен не был, суд полагает возможным исковые требования о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере  сумма.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░: 7721510018) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 

 

░░░░░                                                                                                                         ░.░.    ░░░░░░░░

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

 


░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░  ░░. 199   ░░░  ░░)

░░░░░                                                                 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-644/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░.░░. 193, 199  ░░░  ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░: 7721510018) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0644/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ФКУ УАТ ФСИН России
Ответчики
Юшкина С.В.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Игнатова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.11.2023Регистрация поступившего заявления
10.01.2024Заявление принято к производству
10.01.2024Подготовка к рассмотрению
22.01.2024Рассмотрение
05.02.2024Вынесено заочное решение
05.04.2024Вступило в силу
10.01.2024У судьи
07.02.2024В канцелярии
05.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее