Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-117/2022 ~ М-613/2022 от 07.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                11 ноября 2022г.

Судья Канского районного суда <адрес> ФИО6, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 к СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>, Канской межрайонной прокуратуре об оспаривании действий должностных лиц,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам- следственному отделу по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> и Канской межрайонной прокуратуре об обжаловании действий должностных лиц,, просит:отменить постановление и.о. Канского межрайпрокурора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.,обязав его устранить нарушения уголовно-процессуального закона; отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ ст.следователя СО и обязать его возбудить и выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО4; отменить постановление ст.следователя СО от ДД.ММ.ГГГГ. и обязать его провести посмертную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО4

Изучив данное административное исковое заявление,считаю, что оно не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства    и в принятии его следует отказать.

По смыслу ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок административного судопроизводства при рассмотрении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан,организаций,а также других административных дел возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч.4 данной статьи не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим кодексом дела, возникающие из публичных правоотношений и подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в судах общей юрисдикции.

Обжалование действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, производится в порядке, предусмотренном статьями 123,125 УПК РФ.

В соответствии со ст.125 УПК РФ постановление органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признакипреступления.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. №1 (ред.от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия, которые ограничивают права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, создают препятствия для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права – отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении,либо бездействие при проверке этих сообщений, непредставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке ст.144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, либо материалов прекращенного уголовного дела, постановление о приостановлении предварительного расследования, отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств идругие.

Поскольку из содержания заявления ФИО1 следует, что им обжалуются действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, его жалобы подлежат рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ судом по месту совершения им деяния, содержащего признаки состава преступления.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Кроме того, место жительства административного истца <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского суда <адрес>. Место нахождения административных ответчиков СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>), Канской межрайонной прокуратуры (<адрес> ул. 30 лет ВЛКСМ, 9), то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского суда <адрес>.

На основании изложенного,руководствуясь ст.128 КАС РФ,

Определил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                         ░░░7