Решение от 05.09.2018 по делу № 1-24/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-24/ 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Покровское 5 сентября 2018 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Покровского района Орловской области Клёпова Н.А.,

подсудимого Свешникова В.В.,

защитника Юдина Д.И., предоставившего удостоверение №, выданное Министерством России по Карачаево-Черкесской Республике, и ордер №,

потерпевшего Е.,

его представителя адвоката Михайлова Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

СВЕШНИКОВА В. В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Свешников В.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2018 года в период с 12 часов до 12 часов 10 минут Свешников В.В., согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 в редакции постановления Правительства РФ от 13 февраля 2018 г. № 156 (далее– ПДД РФ) являлся участником дорожного движения в качестве водителя, имеющего право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «D», «Е». В связи с этим он в силу п. 1.3 ПДД РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ). у

Управляя принадлежащим М. технически исправным автомобилем марки «DAF FT XF 105460», государственный регистрационный знак №, с технически исправным полуприцепом марки «WIELTON NW-3», государственный регистрационный знак ВК6424 78 rus, с находящимся внутри грузом в виде щебня массой 22 т, Свешников В.В. двигался по участку 98 км автодороги 1Р119 «Орел – Ливны – Елец – Липецк - Тамбов» в направление г. Орел. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль марки «СЕАЗ-11113 02», государственный регистрационный знак № под управлением Е.

Свешников В.В. проявил преступное пренебрежение требованиями ПДД РФ, нарушив требования абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства…», а также п. 10.3 ПДД РФ, согласно которому «…вне населенных пунктов разрешается движение: … грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч;…», п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» и п. 9.1.1 ПДД РФ, согласно которому «на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена … разделительной полосой, разметкой 1.1...»,.

В нарушение указанных правил дорожного движения 27 мая 2018 г. примерно в 12 часов 10 минут Свешников В.В. управляя указанным транспортным средством, на 98 км (97 км +370 м) автодороги 1Р119 «Орел – Ливны – Елец – Липецк - Тамбов» вблизи д. Сетенево Покровского района Орловской области двигался со скоростью более 70.1 км/час, превышающей установленные ограничения и не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Он не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося в попутном направлении по его полосе движения автомобиля марки «СЕАЗ-11113 02» государственный регистрационный знак О970НА 57rus под управлением Е., снижающего скорость в границах перекрестка с целью осуществления маневра – поворота влево на второстепенную дорогу, ведущую в д. Сетенево Покровского района Орловской области.

Вследствие этого Свешников В.В, не принял достаточные меры к снижению скорости. Не справившись с управлением автомобилем, он пересек разделительную полосу горизонтальной дорожной разметки 1.1, допустив выезд своего автомобиля на полосу встречного движения с последующим столкновением в границах перекрестка с осуществлявшим поворот влево автомобилем под управлением Е. При этом Свешников В.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности, предусмотрительности и строгом соблюдении требований ПДД РФ мог и должен был их предвидеть.

В результате чего водитель автомобиля марки «СЕАЗ-11113 02», государственный регистрационный знак №, Е. согласно заключению судебной медицинской экспертизы № получил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы туловища, включающей в себя: переломы 3-9 ребер слева по передней подмышечной линии с развитием гемоторакса слева (скопление крови в левой плевральной полости), перелом угла левой лопатки, кровоподтек на левой боковой поверхности живота с заходом на левую поясничную область, кровоподтек в области крестца. Закрытая тупая травма туловища квалифицирована как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.п. 6.1.10 Приложения к приказу Минздрасоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 г. Пассажир автомобиля марки «СЕАЗ-11113 02» государственный регистрационный знак №

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Свешниковым В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый Свешников В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Свешников В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Кдёпов Н.А., потерпевший Е. и его представитель Михайлов Ю.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Свешникова В.В., защитника Юдина Д.И., потерпевшего Е., его представителя Михайлова Ю.В., государственного обвинителя Клёпова Н.А., изучив материалы уголовного дела, суд находит, что фактические обстоятельства обвинения, с которым согласился Свешников В.В. обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину Свешникова В.В. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и является неосторожным, тяжесть наступивших в результате преступления последствий, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Свешникову В.В., суд в соответствии признает с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании своей вины и добровольном участии в следственных действиях, направленных на раскрытие преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 19 декабря 2000 года рождения (л.д. 201),

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Свешникову В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что у Свешникова В.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении ему наказания применяет правила ст. 62 УК РФ, назначая наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что для исправления осужденного достаточно наказания, не связанного с его изоляцией от общества, при назначении наказания в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает, что подсудимый не является военнослужащим, иностранным гражданином, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации и является гражданином Российской Федерации. Суд находит, что иные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, не будут в полной мере соответствовать исправлению осужденного.

По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Свешникову В.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание, назначаемое при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для изменения Свешникову В.В. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «DAF FT XF 105460», государственный регистрационный знак №, подлежит возвращению собственнику М., автомобиль марки «СЕАЗ-11113 02», государственный регистрационный знак № подлежит возвращению собственнику Е.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DAF FT XF 105460», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-11113 02», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░