Решение от 14.05.2021 по делу № 12-268/2021 от 12.05.2021

дело № 12-268/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск                     14 мая 2021 года

    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., рассмотрев жалобу Скрынникова Альберта Григорьевича на решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Решением начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Скрынникова А.Г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

    Скрынников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в Курчатовский районный суд г. Челябинска с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ на решение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также просит определить степень вины участников.

Судья районного суда, изучив жалобу и приобщенные к ней документы, полагает, что рассмотрение жалобы заявителя не относится к компетенции Курчатовского районного суда г.Челябинска, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление должностного лица рассмотрена вышестоящим должностным лицом (начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску) по адресу: г. Челябинск, <адрес>, то есть на территории Ленинского районного суда г. Челябинска.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья районного суда,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░