Решение от 17.10.2024 по делу № 1-489/2024 от 15.08.2024

К делу № 1-489/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «17» октября 2024 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретарях судебного заседания    Татлок С.А.,

        Марковой Н.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя –

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Хута М.Б.,

    подсудимого    Белявцева В.Е.,

    его защитника – адвоката    Бобро И.В.,

    подсудимого     Лобкова К.Д.

    его защитника - адвоката     Шаззо Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Кроме того, ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Вышеуказанные преступления, совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с ФИО1, зная о наличии отношений между Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и время не установлены, вступили в преступный сговор между собой на совершение действий, направленных на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 вопреки его воле, путем предъявления незаконных требований о передаче денежных средств.

Для исполнения задуманного, с целью подавления воли Потерпевший №2 к сопротивлению, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 нанес один удар ладонью по лицу Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль.

Продолжая совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, находясь в вышеуказанном месте и время, подавив волю последнего, ФИО1 и ФИО2 потребовали от Потерпевший №2 передавать им безвозмездно денежные средства в неограниченном количестве и временном промежутке, под угрозой сообщения супругу Потерпевший №1 об имеющихся отношениях между последней и Потерпевший №2

Опасаясь реализации угроз со стороны ФИО1 и ФИО2, Потерпевший №2 согласился и по их требованию стал передавать денежные средства наличным и безналичным путем различными суммами.

Во исполнение своих совместных преступных действий, ФИО2 и ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и время не установлены, получили, путем вымогательства, от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 45 000 рублей наличными денежными средствами.

Продолжая совместные преступные намерения, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и время, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, получили, путем вымогательства, от Потерпевший №2, денежные средства в общей сумме 17 265 рублей 31 копейку, которые последний переводил со своих банковских карт на банковские карты ФИО2 и ФИО1:

-ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №хх хххх 2849, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 3 300 рублей на банковскую карту №****5310 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 07:34 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****2849, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 1 000 рублей 31 копейку на банковскую карту №***9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22:11 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк №****2849, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 300 рублей на банковскую карту №***9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****2849, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 200 рублей на банковскую карту №****8257 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 22:36 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****4356, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 500 рублей на банковскую карту № ****1190 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****4356, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 600 рублей на банковскую карту № ****4384 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 23:51 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****4356, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 500 рублей на банковскую карту № ****4384 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 01:33 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****4356, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 160 рублей на банковскую карту № ****4384 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 21:24 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****5647, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 450 рублей на банковскую карту № ****4384 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****5647, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 5 рублей на банковскую карту № ****4384 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****5647, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 200 рублей на банковскую карту № ****4384 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №****2849, принадлежащей Потерпевший №2, осуществлен перевод на сумму 10 050 рублей на платежный счет №**6612 ФИО1

Кроме этого, Потерпевший №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию ФИО2, передал свои паспортные данные и сим-карту сети сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, к которому посредством приложения «Сбербанк онлайн» была подключена услуга, позволяющая дистанционно распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских счетах последнего, с использованием которых ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел по хищению денежных средств Потерпевший №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, более точное место и время не установлены, оформили договоры займов в микрозаймовых организациях по средствам информационно-коммуникационной сети «интернет» на имя Потерпевший №2 на общую сумму 179 356 рублей 33 копейки, которыми они в последующем распорядились по своему усмотрению: ООО МФК «Быстроденьги» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 3 000 рублей; ООО МКК «Финансовая территория» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 1 000 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 500 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 750 рублей; ООО МФК «Быстроденьги» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 750 рублей; ООО МКК «Финансовая территория» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 2 000 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 750 рублей; ООО МФК «Финтерра» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 2 120 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 750 рублей; ООО МФК «Быстроденьги» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 3 000 рублей; ООО МФК «Новое финансирование» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 2 720 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 750 рублей; ООО МФК «Веритас» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 10 500 рублей; ООО МКК «Каппадокия» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 10 000 рублей; ООО МКК «Юпитер 6» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 1 250 рублей; ООО МКК «Финансовая территория» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 3 000 рублей; ООО МФК «Новое финансирование» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО МФК «Финтерра» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 8 920 рублей; ООО МКК «Юпитер 6» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 6 000 рублей; ООО «Ситиус» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 6 000 рублей; ООО МФК «Веритас» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 10 000 рублей; ООО МФК «Быстроденьги» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 8 000 рублей; ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 3 333 рубля 33 копейки; ООО МФК «Новое финансирование» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 6 000 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 1 750 рублей; ООО МКК «Твой кредит» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 3 000 рублей; ООО МФК «Новое финансирование» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 10 000 рублей; ООО МФК «Быстроденьги» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО МКК «Твой кредит» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО Микрокредитная компания универсального финансирования ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 2 250 рублей; ООО МФК «ДЗП-Развитие 3» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 4 380 рублей; ООО МФК «Финтерра» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 13 620 рублей; ООО МКК «Каппадокия» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 2 442 рублей; ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 820 рублей; ООО МКК «Юпитер 6» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО МКК «Каппадокия» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 3 000 рублей; ООО МФК «Быстроденьги» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 2 000 рублей; ООО МФК «Займиго» ДД.ММ.ГГГГ оформлен заем на сумму 1 рубль.

Продолжая свои действия, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находясь возле дома по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Звезда», <адрес>, потребовали от Потерпевший №2 передачу им денежных средств в сумме 36 000 рублей, однако последний передавать им указанную сумму отказался.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2, под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего и его близких, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ требовали, путем вымогательства денежные средства в общей сумме 277 621 рублей 64 копейки, из которых ими получены денежные средства на общую сумму 241 621 рублей 64 копейки, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 имущественный вред, что является крупным размером.

Кроме этого, ФИО2, будучи осведомленным о наличии отношений между Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на территории <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и время не установлены, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, вопреки ее воле, решил добиться от нее безвозмездной передачи ему денежных средств путем предъявления последней необоснованных требований имущественного характера.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, находясь на участке местности, прилегающем к дому по адресу: <адрес>, выдвинул Потерпевший №1 незаконные требования о безвозмездной передаче денежных средств в неограниченном количестве и временном промежутке, под угрозой сообщения ее супругу об имеющихся отношениях между последней и Потерпевший №2

Опасаясь распространения сведений позорящих ее, Потерпевший №1 согласилась и стала передавать денежные средства безналичным путем различными суммами, которые переводила с банковских дебетовых карт ПАО «Сбербанк» на банковские карты ФИО2 денежные средства в сумме 54 252 рубля: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты 55 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минуты 40 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут 52 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты 52 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 380 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту 13 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 250 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты 51 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты 55 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 80 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты 56 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 700 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут 37 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут 23 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 1 700 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут 42 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 550 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут 13 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 50 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут 22 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 140 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут 44 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут 05 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 80 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты 41 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут 14 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты 47 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 900 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут 42 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 2 900 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут 27 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты 09 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****5310 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут 02 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с банковской карты ****6662, на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты 53 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты 27 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 600 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут 13 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут 14 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты 02 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту 12 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут 56 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 850 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут 36 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 700 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту 37 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 350 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут 32 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут 44 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут 39 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 380 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 54 минуты 13 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты 24 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 2 600 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут 34 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 9 000 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут 44 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 21 минуту 43 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты 28 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты 53 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 140 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты 57 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 2 600 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут 44 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 1 200 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут 13 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 135 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут 41 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 600 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут 11 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 200 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут 39 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут 26 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту 38 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 03 минуты 58 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты 32 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 150 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут 55 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 116 рублей с банковской карты ****6662 на банковскую карту ****1394 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут 21 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту 01 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут 51 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут 17 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 150 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут 57 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты 22 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 3 500 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут 28 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут 16 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут 47 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты 46 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут 49 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 280 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты 29 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 31 рубль с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты 27 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут 03 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 100 рублей с банковской карты ****1385 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты 44 секунды выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты 50 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 240 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2;

Таким образом, ФИО2 под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил, путем вымогательства, от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 54 252 рубля.

Он же, ФИО2, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 вопреки ее воле, решил добиться от нее безвозмездной передачи ему денежных средств путем предъявления последней необоснованных требований имущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО2 находясь в лесопарковой зоне, расположенной по <адрес> вступил со Потерпевший №1 в половую связь, и незаметно для последней, произвел видеозапись данных действий с помощью своего мобильного телефона.

Продолжая преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, по средствам сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «whatsapp», выдвинул Потерпевший №1 незаконные требования о безвозмездной передаче денежных средств в неограниченном количестве и временном промежутке, под угрозой распространения вышеуказанной видеозаписи, содержащей позорящие ее сведения.

Опасаясь реализации угроз распространения сведений позорящих потерпевшего, Потерпевший №1 согласилась и по требованию ФИО2 передала денежные средства в общей сумме 2 300 рублей безналичным путем перевода на банковские карты, принадлежащие ФИО2 и ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут 21 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****3058 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту 15 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****3058 ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минуты 41 секунду выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****9968 ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут 06 секунд выполнен перевод денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ****6344 на банковскую карту ****3058 ФИО1

Продолжая свои действия, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и время не установлены, ФИО2 оформил договоры займов в микрозаймовых организациях по средствам информационно-коммуникационной сети «интернет» на имя Потерпевший №1 на общую сумму 50 740 рублей: в компании «Деньги в руки» оформлен заем на сумму 5 000 рублей; ООО МФК «Быстроденьги» оформлен заем на сумму 10 000 рублей; ООО МКК «Русинтерфинанс Екапуста» оформлен заем на сумму 5 000 рублей; компания «Надоденьги» оформлен заем на сумму 7 500 рублей; МФК «МаниМэн» оформлен заем на сумму 8 240 рублей; робот онлайн займов «Займер» оформлен заем на сумму 10 000 рублей; ООО «Финтера» оформлен заем на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил, путем вымогательства от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 53 040 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, признал полностью и в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, признал полностью и в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, их вина в совершении вымогательства в отношении Потерпевший №2 подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям потерпевшего Потерпевший №2, со Потерпевший №1 знаком более 7 лет, у них сложились отношения. Потерпевший №1 познакомила его с ФИО2 и ФИО1, с которыми он также стал дружить. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он с Свидетель №1 и Потерпевший №1, прогуливались по территории лестничной площадки «Мэздах», где увидели ФИО2 и ФИО1, в связи с чем Потерпевший №1 предложила уехать с того места, что они и сделали. Он завез Потерпевший №1 в республиканскую больницу, так как последняя проходила курс лечения, а они с Свидетель №1 поехали домой. Около 21 часа 20 минут ему позвонил ФИО2 и сказал республиканской больнице. Он подъехал к больнице со стороны <адрес> и остановились напротив шлагбаума, через который осуществляется въезд на территорию больницы. Он остановился перед автомобилем ФИО1 марки «УАЗ», из которого вышли ФИО2 и ФИО1 Затем они с Свидетель №1 стали выходить из автомобиля. В этот момент к нему подошли ФИО1 и ФИО2, когда он выходил из автомобиля, ФИО2 ударил его ладонью по лицу и от этого он ударился головой об крышу автомобиля. Далее ФИО2 и ФИО1 стали кричать на него и выдвигать в его адрес претензии относительно того, что он гуляет с замужней девушкой, после чего стали угрожать тем, что расскажут все мужу Потерпевший №1 Он попытался выйти из данной ситуации и сказал, что он со Потерпевший №1 не гулял. Затем ФИО2 спросил у него, не Потерпевший №1 ли сидела сегодня у него в автомобиле. Он сказал, что нет. Затем ФИО2 с угрозой спросил у Свидетель №1, не была ли с ними в автомобиле Потерпевший №1 Свидетель №1 испугался, что и в отношении него применят физическую силу и сказал правду, а именно то, что Потерпевший №1 была с ними. Далее ФИО2 и ФИО1 стали высказывать ему претензии по поводу того, что он им соврал, после чего снова пригрозили, что все расскажут мужу Потерпевший №1 Он и Потерпевший №1 уговаривали ФИО2 и ФИО1 ничего не рассказывать мужу Потерпевший №1 По итогу разговора, ФИО2 и ФИО1 сказали ему, что ничего не расскажут мужу Потерпевший №1, но за это он будет должен им выплачивать денежные средства, когда им это будет необходимо и в суммах, которые те скажут. Он согласился с их требованием, так как ему больше ничего не оставалось. В тот же день он перевел первые 3 300 рублей. ФИО2 и ФИО1 регулярно, 2-3 раза в месяц требовали у него денежные средства, от 1 000 рублей до 10 000 рублей. Когда у него была возможность, он платят им свой деньги с зарплаты. Когда у него не было денег, те заставляли его брать займы в микро финансовых организациях на разные суммы, которые в последующем он передавал им наличными. Все деньги, которые он передавал им сам, он передавал наличными в различных местах на территории <адрес>, за исключением одного раза, когда он единожды перевёл со своего счёта на счёт ФИО2 денежные средства в размере 3 000 рублей. Вместе с тем, места, где он передавал им деньги, он уже не помнит, так как это было много раз и прошло уже много времени. Всегда при передаче денег, ФИО2 и ФИО1 были вдвоем. Он просил ФИО2, чтобы те этого не делали, так как у него не остаётся вообще денег, но в ответ на это, ФИО2 и ФИО1 угрожали рассказать про общение со Потерпевший №1 её мужу, что вновь сковывало его действия и ему всё приходилось терпеть. Путем перевода на платежные счета ФИО2 и ФИО1 В период с февраля 2022 года до апреля 2022 года он перевел 10 000 рублей, 3 000 рублей и 13 050 рублей, данные деньги поступали на его банковскую карту ****2642 в качестве аванса и заработной платы. Весь номер банковской карты у него не сохранился, так как по требованию своей мамы, после того, как та узнала о вымогательстве, он заблокировал. Кроме этого, с июля 2021 года, примерно в течение двух-трех месяцев он передал лично в руки ФИО2 в различных местах <адрес> 10 000 рублей, 15 000 рублей и 20 000 рублей, при передачах денежных средств ФИО2 был в сопровождении ФИО1 Также, по требованию ФИО2 и ФИО1, он оформил на свое имя микрозаймы в «Быстро деньги» на сумму 5 000 рублей, «Деньги в руки» на сумму 3 000 рублей, «Деньги сразу» на сумму 4 000 рублей и «Росденьги» на сумму 2 500 рублей, которые после получения сразу же передавал в руки ФИО2, каждый раз, при передаче денег, присутствовал и ФИО1 Таким образом, путем переводов с дебетовой карты, передачи наличными, он отдал ФИО2 и ФИО1 денежные средства в сумме 62 265,31 рублей. Примерно в конце января 2021 года по требованию ФИО2, он передал ему свою сим-карту с абонентским номером №, к которой был привязан сбербанк-онлайн. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, с использованием его сим-карты и его паспортных данных, которые он им передавал, оформили на его имя займы в различных микрозаймовых организациях по средствам сети «интернет» на общую сумму 174 574,33 рублей. О том, что займы оформлялись ими вместе, он сделал вывод при анализе выписки с его счета дебетовой карты, так как при поступлении займовых денег, те переводились в основном на платежные счета ФИО1 Примерно ДД.ММ.ГГГГ вновь приехали к нему и стали требовать передачи им 36 000 рублей, так как якобы те погасили займы, оформленные на его имя и полученные ими же. Он отказался, так как таких денег у него не было, а кроме того, займы, которые те оформляли на его имя, те получали сами. После этого, по настоянию Симонова Дмитрия, в тот же день, он рассказал последнему и своей матери с отчимом. По требованию матери, он прекратил с ними всяческое общение и заблокировал дебетовую карту ****2642 и сим-карту с абонентским номером №. В его допросе номер указан как №, однако это ошибочный номер, на самом деле №, данный номер, в связи с его длительным не использованием, продан третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по настоянию Свидетель №8, он обратился в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств путем обмана, при этом он не рассказал о вымогательстве и причинах передачи денежных средств, так как не хотел впутывать и Потерпевший №1, а также рассказывать о наших взаимоотношениях. Кроме того, ранее он мог ошибаться в датах и суммах, которые он передавал ФИО2 и ФИО1, однако в настоящее время, он проанализировал все свои выписки и переписки, а также успокоился и вспомнил детали произошедшего. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вымогали у него денежные средства в общей сумме 272 839,64 рублей, из которых 36 000 рублей он им так и не передал, ущерб, причиненный ему составил 272 839,64 рублей, из них 85 000 рублей мать ФИО2 ему возместила в феврале 2023 года, после задержания указанных лиц. По ее просьбе он написал расписку о том, что претензий к тем не имеет и желает, прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, так как ему материальный ущерб полностью возмещен, однако это не соответствует действительности, он согласился написать расписку по своей юридической неграмотности. Также хочет дополнить, что с помощью своих родителей, он погасил некоторые займы на общую сумму 91 138,06 рублей. Своими действиями, ФИО2 и ФИО1 причинили ему значительный для него ущерб, так как его заработок составляет около 17 000 рублей, в его расходы входят различные бытовые расходы и общие семейные расходы (том 1 78-81, 82-85, 86-88 том 3 л.д. 147-157, 158-164, 165-169, том 5 л.д. 235-239);

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Потерпевший №1, в июле 2021 года она проходила лечение в республиканской больнице. В один из дней ее пребывания в больнице, ей позвонил Потерпевший №2 и предложил погулять. Она согласилась и сказала, что находится в республиканской больнице, куда Потерпевший №2 подъехал за ней. В тот период она поддерживала отношения с Потерпевший №2, так как собиралась разводиться с мужем. Когда Потерпевший №2 забирал ее из больницы, вместе с ним был их общий знакомый, Мухин Дмитрий. Далее они решили отправиться к лестнице, ведущей на «Мэздах», чтобы там погулять. По прибытию на указанное место, они втроём пошли на прогулку. Примерно через 30-40 минут она заметила, что неподалёку от них находятся ФИО2 и ФИО1, и так как она не хотела, чтобы те видели ее вместе с Потерпевший №2, она об этом сообщила последнему, и попросила уехать оттуда. Далее, Потерпевший №2 и Свидетель №1 отвезли ее обратно в больницу, после чего уехали. После ее возвращения в больницу, примерно через 5-10 минут ей позвонил ФИО2 и спросил, где она находится. Она ответила, что находится в больнице, последний сказал, что подъедет. Она вышла на улицу, где находились ФИО2 и ФИО1, которые прибыли на автомобиле последнего марки «УАЗ». ФИО2 спросил ее, не была ли она сегодня с Потерпевший №2 Она ответила, что весь день находилась в больнице и никуда не выходила. После этого ФИО2 позвонил Потерпевший №2 и сказал подъехать к больнице, так как хочет поговорить с ним. Далее ФИО2 и ФИО1 сели обратно в автомобиль и стали дожидаться Потерпевший №2 Примерно через 10-15 минут подъехали Потерпевший №2 и Свидетель №1, которые вышли из автомобиля. После этого ФИО2 и ФИО1 подошли к тем, ФИО2 ударил по лицу Потерпевший №2 Далее ФИО2 спросил у Потерпевший №2, ее ли тот видел сегодня в его автомобиле, на что тот ответил, что это была не она, а другая его знакомая. Затем ФИО2 то же самое, с угрозой, переспросил у Свидетель №1, который, побоявшись применения в отношении него физической силы, сказал, что она была с ними. После этого ФИО2 и ФИО1 стали высказывать претензии в адрес Потерпевший №2 относительно того, что тот гуляет с замужней девушкой. Затем стали угрожать Потерпевший №2 тем, что расскажут об их общении ее мужу. Разговор в подобном формате продлился на протяжении полутора часа, в течение которого они с Потерпевший №2 просили ФИО2 и ФИО1 ничего не рассказывать ее мужу. В конце разговора ФИО2 и ФИО1 выдвинули требование Потерпевший №2, которое заключалось в том, что Потерпевший №2 теперь будет им выплачивать деньги за нераспространение информации об их общении. Поскольку Потерпевший №2 не хотел, чтобы об этом узнал ее муж, ему пришлось согласиться на данные условия. Какой точно промежуток времени длилось данное вымогательство и сколько Потерпевший №2 выплатил денежных средств ФИО2 и ФИО1, ей не известно, однако она знает, что всё это длилось достаточно долго (том 3 л.д. 174-178, 179-183).

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №1, в июле 2021 года в течение дня они с Потерпевший №2 ездили по городу, по своим делам, после чего, ближе к вечеру Потерпевший №2 предложил прогуляться, на что он ответил согласием. Затем Потерпевший №2 предложил взять с собой их общую знакомую - Швец Марию, с которой Потерпевший №2 поддерживал отношения. Потерпевший №2 позвонил Марии и предложил с ними погулять. Мария ответила согласием и сказала, что в настоящее время находится в республиканской больнице. Они подъехали к больнице, после чего Мария вышла и села к ним в автомобиль. Далее они направились к лестнице, ведущей на «Мэздах», где стали гулять. Спустя 30-40 минут прогулки, Мария сказала, что заметила там каких-то своих знакомых парней, которые также знают её мужа, в связи, с чем попросила их уехать оттуда, чтобы её не видели с ними. Они согласились, после чего проследовали к автомобилю и повезли Марию обратно в больницу. Они высадили Марию возле больницы, после чего поехали с Потерпевший №2 по домам. После того, как они высадили Марию, примерно через 10 минут Потерпевший №2 позвонил ранее не знакомый ему парень по имени ФИО4, который сказал Потерпевший №2 ехать обратно к больнице. После данного звонка они развернулись, и поехали обратно. Они подъехали к больнице со стороны <адрес>, где был расположен автомобиль марки «УАЗ», из которого вышли двое парней, с пассажирского переднего места вышел парень, по имени ФИО4, а с водительского по имени ФИО3, это ему стало известно со слов Потерпевший №2, так как ранее он данных парней не встречал и знаком с ними не был. Первым из автомобиля вышел Потерпевший №2, к которому подошёл ФИО4 и ударил Потерпевший №2 ладонью по лицу, от чего последний ударился головой об крышу автомобиля. Затем ФИО4 и ФИО3 стали высказывать претензии в адрес Потерпевший №2 по поводу того, что тот общается и гуляет с замужней девушкой. На это Потерпевший №2 ответил, что тот с Марией не гулял. Затем ФИО4 переспросил у Потерпевший №2, не Марию ли тот видел сегодня с ними в автомобиле. Потерпевший №2 ответил, что с ними была другая девушка. После этого к нему подошёл ФИО3 и потребовал, чтобы он вышел из автомобиля. В тот момент он уже был сильно напуган от происходящего. Он вышел из автомобиля, и ФИО3 спросил у него, была ли сегодня с ними Мария. Боясь применения физического насилия в отношении себя, он сказал правду, а именно то, что Мария была сегодня с ними. После этого ФИО4 и ФИО3 ещё больше стали кричать на Потерпевший №2 и угрожать тем, что те расскажут об их отношениях с Марией её мужу. Потерпевший №2 и Мария, в свою очередь, просили их этого не делать. В таком ключе разговор продолжался на протяжении полутора часа, после чего ФИО4 и ФИО3 сказали Потерпевший №2, что с сегодняшнего дня Потерпевший №2 должен им платить деньги за их молчание, чтобы муж Марии ничего не узнал, на что Потерпевший №2 согласился, после чего они разъехались. После произошедшего, он с Потерпевший №2 встречались 2-3 раза каждый месяц, и каждый раз обсуждали данную ситуацию. При каждой встрече Потерпевший №2 рассказывал, что до их пор платит деньги ФИО4 и ФИО3. Он как-то поинтересовался у Потерпевший №2, где тот берёт столько денег, чтобы так долго выплачивать им. Бондарев ответил, что даёт им деньги с зарплаты, а когда у него денег нет, то ФИО4 и ФИО3 заставляют его брать на своё имя микро займы и передавать им деньги. Ему не известна точная сумма, которую Потерпевший №2 выплатил ФИО4 и ФИО3, но он точно помнит, что сумма была более 100 000 рублей. (Том 3 л.д. 184-188).

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №7, весной 2022 года, за семейным ужином, в присутствии ее сожителя Свидетель №2 и его сына Свидетель №8, Андрей рассказал им о том, что его друзья ФИО2 и ФИО19 Евгений на протяжении длительного времени требуют от него деньги в различных суммах под разными предлогами, при этом угрожали ему как физической расправой, так и распространением сведений порочащих его честь и достоинство. Со слов Андрея, с лета 2021 года тот регулярно переводил им деньги с банковской карты на карты ФИО20 и ФИО19, также передавал им деньги наличными средствами. В последующем те забрали у Андрея сим-карту и с помощью «сбербанк-онлайна» и его данных оформляли на имя Андрея различные займы. Сколько именно займов, те оформили и в каких микрофинансовых организациях, они до настоящего времени выяснить не смогли, так как до сих пор приставы возбуждают исполнительные производства и отследить все организации, в которых те оформляли займы невозможно. Сколько именно денег, Андрей передал ФИО20 и ФИО19, ей не известно, но она знает, что всю заработную плату Андрея те переводили на свои счета, так как у них был «сбербанк онлайн» и те могли самостоятельно управлять деньгами, которые поступали на банковскую карту Андрея. Также со слов Андрея, им стало известно, что тот обращался в полицию, однако в возбуждении уголовного дела, ему было отказано. После произошедшего, она заставила Андрея заблокировать и абонентский номер и банковскую карту, а затем, по мере поступления информации, они с ним погашали его задолженности перед микрозаймовыми организациями. Так на сегодняшний день, они погасили 29 250 рублей в ООО МФК «Новое финансирование», 15 300 рублей через службу судебных приставов заем в ООО «Ситиус», 11 927,31 рубль в ООО МК «Твой кредит», кроме этого в счет задолженности перед ООО МК «Фитерра» с заработной платы Андрея было списано 34 660,75 рублей. На сегодняшний день, у них на руках имеется судебный приказ на сумму задолженности в размере 25 000 рублей, но последний ли это приказ и имеются ли еще какие-либо задолженности у Андрея, она не знает.О взаимоотношениях Андрея и Швец Марии ей было известно, так как те общались до замужества Марии, также примерно около двух-трех лет назад, Андрей привел Марию в их дом, и со слов Марии та разводилась с супругом и вместе с Андреем те планировали дальнейшее проживание. Они были не против, но примерно через месяц, Мария перестала общаться с Андреем и она ее более не видела. О том, что ФИО20 и ФИО19 вымогали у Андрея деньги, угрожая рассказать о его связи с Марией, ей стало известно в конце 2022 года, после возбуждения уголовного дела. Сам Андрей скрывал это от них (том 3 л.д. 189-193);

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №2, в мае 2022 года, сын его сожительницы Потерпевший №2 пришел вместе с его сыном Дмитрием и по настоянию Дмитрия, Андрей рассказал им, что ФИО19 и ФИО20 вымогают у него деньги различными суммами, на протяжении длительного времени. Также со слов Андрея он понял, что предлоги для получения денег от Андрея, те придумывали каждый раз разные, при этом угрожали ему как физической расправой, так и распространением сведений, позорящих его честь и достоинство. Сколько именно Андрей передал им денег, ему неизвестно, так как у них в пользовании находилась сим-карта Андрея, к которой был подключен «Сбербанк-онлайн» и при поступлении денег на банковскую карту Андрея, те переводили на свои счета. Кроме этого, со слов Андрея, те оформляли на его имя микрозаймы в различных организациях по средствам сети «интернет». На сегодняшний день какая-то часть долговых денежных средств в различных микрозаймовых организациях и через службу судебных приставов, ими погашена, примерно на сумму около 50 000 рублей, однако исполнительные производства до сих пор возбуждаются. Андрей пояснить, сколько еще займов, оформленных на его имя и не погашенных, не может. Также после возбуждения уголовного дела, им стало известно, что одним из поводов для требования от Андрея денег, были его давние отношения с Марией, которую он видел около двух-трех лет назад, так как со слов Андрея, те собирались проживать вместе. О том, что у Марии требовали деньги, им ничего известно не было, Андрей им об этом ничего не рассказывал и о своих взаимоотношениях с Марией им также ничего не рассказывал (том 3 л.д. 194-198);

    Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №8, в начале апреля 2022 года он вместе с Потерпевший №2 находился на подработке по частному найму в районе дачного товарищества <адрес>. В момент их нахождения, Потерпевший №2 кто-то позвонил и спустя некоторое время подъехал автомобиль УАЗ Патриот, серебристого цвета из которого вышли двое парней, как позже ему стало известно ФИО2 и ФИО1, до этого он видел их также вместе несколько раз, так как будучи с Андреем, те встречались, но он в их взаимоотношения и общения не вмешивался. Потерпевший №2 вышел со двора и, пообщавшись с ними непродолжительное время, вернулся в подавленном настроении, явно нервничая, в связи, с чем он спросил у него, что произошло. Потерпевший №2 рассказал ему, что ФИО20 и ФИО19 требуют от него передачи им денежных средств в сумме 36 000 рублей, якобы в счет оплаты долга. Также Потерпевший №2 попросил его узнать, поступали ли денежные средства в сумме более 10 000 рублей в ближайшие дни на его банковскую карту. Он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и им стало известно, что никаких поступлений не было. Позже, в вечернее время они с Потерпевший №2 поехали покататься по городу Майкопу и ему вновь позвонили указанные лица и, подъехав к ним, потребовали от Потерпевший №2 передачи им денежных средств. Он, в этот момент находился в автомобиле, и весь разговор не слышал, но видел, что с Потерпевший №2 разговаривают оба, то есть и ФИО2 и ФИО1, а когда Потерпевший №2 вернулся в автомобиль, тот рассказал ему, что те требуют от него деньги, при этом Потерпевший №2 сильно нервничал.Вернувшись домой, он настоял на том, чтобы Потерпевший №2 рассказал все родителям, что тот и сделал, в ходе разговора ему стало известно, что Потерпевший №2 передал ФИО2 и ФИО1 свою сим-карту и те оформляли на него микрозаймы в различных суммах, а также переводили на свои счета заработную плату Потерпевший №2Потерпевший №2 долго не рассказывал им, в связи, с чем те требуют от него передачи денежных средств, но позже ему стало известно, что требования денег связано с общением Андрея и его девушки Марии. Также ему известно, что и от Марии те требовали передачи денежных средств, но обстоятельства ему не известны. До указанного случая, он обращал внимания на то, что Потерпевший №2 часто находится в подавленном и раздраженном состоянии, постоянно просит денег как у своей матери, также и у него несколько раз просил, но так как они вместе проживают, и состоим в дружеских отношениях, денежные средства, он вернуть не просит. Кроме этого, до указанного случая, он около двух раз подъезжал с Потерпевший №2, к микрофинансовым организациям, расположенным в районе центрального рынка по <адрес>, где его ожидали ФИО1 и ФИО2, тот заходил в данную организацию, а затем подходил к указанным лицам, также он видел, как Потерпевший №2 отправлял фотографию его паспорта, видел, как ФИО2 сам фотографировал паспорт Потерпевший №2 На его вопросы, для чего Андрей передает им данные его паспорта, тот говорил ему, что это необходимо для автомобиля, однако конкретно для чего тот ему не говорил. Насколько нему известно, ФИО2 и ФИО1 оформили на Андрея займов на сумму более 100 000 рублей, из которых какую-то часть те с матерью выплатили, сколько именно денег Андрей им передал ему не известно. Потерпевший №2 боялся ФИО2 и ФИО1, так как, с его слов, те ему постоянно угрожали физической расправой и требовали передачи денег, он его понимаю, потому что в один из дней, когда он был вместе с Андреем, между ним и ФИО2 также произошел словесный конфликт, в ходе которого тот повел себя очень агрессивно. (Том 3 л.д. 199-203).

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №3, от супруги Потерпевший №1 ему стало известно, что ФИО2 с ФИО1, с которым он также знаком, вымогали деньги от Потерпевший №2, путем высказывания угроз о сообщении ему сведений о дружбе его супруги и Потерпевший №2 Однако, сколько те требовали с Потерпевший №2 и других подробностей вымогательства, он не знает. (том 3 л.д. 204-207).

Кроме того, доказательствами подтверждающими вину ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием Потерпевший №2 осмотрен участок дороги, расположенный напротив <адрес>, как место совершение преступления, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 с применением насилия требовали передачи им денежных средств от Потерпевший №2 за нераспространение сведений позорящих последнего (том 3 л.д. 124-127);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> ДНТ «Звезда» в городе Майкопе, как место совершение преступления, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 требовали передачи им денежных средств в сумме 36 000 рублей от Потерпевший №2 за нераспространение сведений позорящих последнего (том 5 л.д. 210-214);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном помещении № ОУР Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> у Потерпевший №2 обнаружены и изъяты банковские выписки и чеки по операциям на 46 листах, а также 2 компакт-диска (том 3 л.д. 60-63);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств банковские выписки и чеки по операциям на 46 листах, а также 2 компакт-диска, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном помещении № ОУР Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> у Потерпевший №2, согласно банковским выпискам по счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №2в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляются переводы на платежные счета ФИО2 и ФИО1, а также с микрокредитных организаций на данный счет поступают денежные средства в различных суммах; компакт-диски содержат скриншоты переписки с ФИО2 и аудиосообщения с ФИО1, согласно которым Потерпевший №2, по указанию ФИО2 отправляет коды банков и микрозаймовых организаций для оформления денежных займов, интересуется возвратом долговых денег и получает ответ: «все вопросы к Вове», ФИО2 требует от Потерпевший №2 денежные средства в различных суммах, а также ФИО2 поясняет Потерпевший №2 о необходимости сообщить сведения о месте работы для получения денежного займа, согласно аудио сообщениям Потерпевший №2 и ФИО1 обсуждают возможности возврата денежных займов (том 3 л.д. 64-122, 123);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств кредитный отчет Потерпевший №2 на 93 листах, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 оформлено 24 займа в различных кредитных организациях на общую сумму 37 250 рублей (том 5 л.д. 240-243, том 6 л.д. 1-55, 56).

    Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств объективно свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

    Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой, и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства, суд также принимает в подтверждение виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

    Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют об умышленном совершении ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

    На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, доказана полностью.

Кроме признания вины ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, его вина в совершении вымогательств в отношении Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа 00 минут, находясь по <адрес> Республики Адыгея, возле ГБУЗ РА «АРКБ» по указанию ФИО2, она встретилась с последним и ФИО1 Когда она сказала, что находилась целый день в больнице, ФИО2 позвонил Потерпевший №2 и сказал подъехать последнему, который через 10 минут подъехал с Свидетель №1 Когда Потерпевший №2 выходил из автомобиля, ФИО2 подошёл к нему, похлопал ладонью по лицу. Ранее она говорила, что ФИО2 ударил Потерпевший №2 головой об крышу автомобиля, однако, на самом деле, ФИО2 похлопал ладонью по лицу Потерпевший №2, а последний, возможно, уходя от удара, ударился головой об крышу ее автомобиля. После этого, ФИО2 стал в грубой форме спрашивать, была ли она с Потерпевший №2 сегодня, на что последний ответил отрицательно, но Свидетель №1 подтвердил, что это была она. Спустя несколько дней после выписки из больницы, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, она встретились с ФИО2, возле пекарни, расположенной по адресу: <адрес>, где тот потребовал от нее деньги за то, чтобы тот не рассказывал о ее общении с Потерпевший №2 Она согласилась, и, находясь там же, через личный кабинет «сбербанк-онлайн» с ее банковской карты перевела ФИО2 на его банковскую карту 1 000 рублей, пояснив, что это все деньги, которые у нее есть на данный момент. После этого, она стала переводить ФИО2 денежные средства со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на счета ФИО2, в тех суммах, которые требовал последний. Таким образом, она переводила деньги ФИО2 до января 2022 года, после чего она уже не могла выносить подобные расходы и сама рассказала супругу об общении с Потерпевший №2, но при этом, про вымогательство она ничего не рассказывала. После этого, ее супруг встретился с Потерпевший №2, и те всё обсудили. Затем, она сказала ФИО2 о том, что она рассказала супругу про общение с Потерпевший №2, и что она больше не будет ему платить деньги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО2 на банковские карты, в том числе и на банковскую карту ФИО1, по просьбе ФИО2, 54 252 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она позвонила ФИО2 и попросила сходить с ней по ее делам. Они встретились на пересечении улиц Юннатов и Димитрова в городе Майкопе, где поднялись в один из многоквартирных домов к ее знакомым, о которых она не желает рассказывать. После они вышли и направились в сторону троллейбусного депо, а по пути ФИО2 спросил у нее, как она будет с ним расплачиваться за то, что тот с ней сходил. Все это звучало в шутку, и она также в шутку предложила ему вступить в интимную близость, после чего они направились в лесополосу, и она добровольно сделала, минет ФИО2, то есть занялась с ним оральным сексом. ФИО2 не принуждал ее. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО2 по средствам приложения социальной сети «Whats app» ей прислал видео, которое тот снял в момент их встречи ДД.ММ.ГГГГ и интима, она просмотрела и попросила его удалить, чтобы тот никому не показывал, ФИО2 сказал, что удалит и никому не покажет, но она должна будет за это платить ему деньги. Она вновь стала, по указанию ФИО2 выплачивать ему деньги различными суммами, первые 300 рублей она перевела ему сразу после их переписки, кроме этого тот оформил на ее имя несколько микрозаймов в различных кредитных организациях. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 2 300 рублей, а также оформил на ее имя займы в различных микрозаймовых организациях на общую сумму 50 740 рублей (том 4 л.д. 8-14, 17-19, 24-27, том 5 л.д. 218-234);

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Потерпевший №2, со Потерпевший №1 знаком более 7 лет, у них сложились отношения. Потерпевший №1 познакомила его с ФИО2 и ФИО1, с которыми он также стал дружить. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он с Свидетель №1 и Потерпевший №1, прогуливались по территории лестничной площадки «Мэздах», где увидели ФИО2 и ФИО1, в связи с чем Потерпевший №1 предложила уехать с того места, что они и сделали. Он завез Потерпевший №1 в республиканскую больницу, так как последняя проходила курс лечения, а они с Свидетель №1 поехали домой. Около 21 часа 20 минут ему позвонил ФИО2 и сказал республиканской больнице. Он подъехал к больнице со стороны <адрес> и остановились напротив шлагбаума, через который осуществляется въезд на территорию больницы. Он остановился перед автомобилем ФИО1 марки «УАЗ», из которого вышли ФИО2 и ФИО1 Затем они с Свидетель №1 стали выходить из автомобиля. В этот момент к нему подошли ФИО1 и ФИО2, когда он выходил из автомобиля, ФИО2 ударил его ладонью по лицу и от этого он ударился головой об крышу автомобиля. Далее ФИО2 и ФИО1 стали кричать на него и выдвигать в его адрес претензии относительно того, что он гуляет с замужней девушкой, после чего стали угрожать тем, что расскажут все мужу Потерпевший №1 Он попытался выйти из данной ситуации и сказал, что он со Потерпевший №1 не гулял. Затем ФИО2 спросил у него, не Потерпевший №1 ли сидела сегодня у него в автомобиле. Он сказал, что нет. Затем ФИО2 с угрозой спросил у Свидетель №1, не была ли с ними в автомобиле Потерпевший №1 Свидетель №1 испугался, что и в отношении него применят физическую силу и сказал правду, а именно то, что Потерпевший №1 была с ними. Далее ФИО2 и ФИО1 стали высказывать ему претензии по поводу того, что он им соврал, после чего снова пригрозили, что все расскажут мужу Потерпевший №1 Он и Потерпевший №1 уговаривали ФИО2 и ФИО1 ничего не рассказывать мужу Потерпевший №1 О том, что за молчание, у Потерпевший №1 указанные лица вымогали денежные средства, ему стало известно, в ходе разбирательства в рамках возбужденного уголовного дела. Со Потерпевший №1 он по данному поводу не общался, сама Потерпевший №1 ему ничего не рассказывала.

В январе 2022 года ФИО2 присылал ему видео со своего мобильного телефона по средствам «whats app», где Потерпевший №1 занималась оральным сексом с ФИО2 В ходе следствия ему стало известно, что под угрозой распространения данного видео, ФИО2 вымогал у Потерпевший №1 деньги. Сколько именно, та ему передала, он не знает. (том 3 л.д. 147-157, 158-164, 165-169);

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №1 в июле 2021 года в течение дня они с Потерпевший №2 ездили по городу, по своим делам, после чего, ближе к вечеру Потерпевший №2 предложил прогуляться, на что он ответил согласием. Затем Потерпевший №2 предложил взять с собой их общую знакомую - Швец Марию, с которой Потерпевший №2 поддерживал отношения. Потерпевший №2 позвонил Марии и предложил с ними погулять. Мария ответила согласием и сказала, что в настоящее время находится в республиканской больнице. Они подъехали к больнице, после чего Мария вышла и села к ним в автомобиль. Далее они направились к лестнице, ведущей на «Мэздах», где стали гулять. Спустя 30-40 минут прогулки, Мария сказала, что заметила там каких-то своих знакомых парней, которые также знают её мужа, в связи, с чем попросила их уехать оттуда, чтобы её не видели с ними. Они согласились, после чего проследовали к автомобилю и повезли Марию обратно в больницу. Они высадили Марию возле больницы, после чего поехали с Потерпевший №2 по домам. После того, как они высадили Марию, примерно через 10 минут Потерпевший №2 позвонил ранее не знакомый ему парень по имени ФИО4, который сказал Потерпевший №2 ехать обратно к больнице. После данного звонка они развернулись, и поехали обратно. Они подъехали к больнице со стороны <адрес>, где был расположен автомобиль марки «УАЗ», из которого вышли двое парней, с пассажирского переднего места вышел парень, по имени ФИО4, а с водительского по имени ФИО3, это ему стало известно со слов Потерпевший №2, так как ранее он данных парней не встречал и знаком с ними не был. Первым из автомобиля вышел Потерпевший №2, к которому подошёл ФИО4 и ударил Потерпевший №2 ладонью по лицу, от чего последний ударился головой об крышу автомобиля. Затем ФИО4 и ФИО3 стали высказывать претензии в адрес Потерпевший №2 по поводу того, что тот общается и гуляет с замужней девушкой. На это Потерпевший №2 ответил, что тот с Марией не гулял. Затем ФИО4 переспросил у Потерпевший №2, не Марию ли тот видел сегодня с ними в автомобиле. Потерпевший №2 ответил, что с ними была другая девушка. После этого к нему подошёл ФИО3 и потребовал, чтобы он вышел из автомобиля. В тот момент он уже был сильно напуган от происходящего. Он вышел из автомобиля, и ФИО3 спросил у него, была ли сегодня с ними Мария. Боясь применения физического насилия в отношении себя, он сказал правду, а именно то, что Мария была сегодня с ними. После этого ФИО4 и ФИО3 ещё больше стали кричать на Потерпевший №2 и угрожать тем, что те расскажут об их отношениях с Марией её мужу. Потерпевший №2 и Мария, в свою очередь, просили их этого не делать. В таком ключе разговор продолжался на протяжении полутора часа. (Том 3 л.д. 184-188).

Согласно оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №3, ему стало известно о том, что в СО Отдела МВД России по <адрес> возбуждены уголовные дела, по которым его супруга Потерпевший №1 признана потерпевшей, по фактам вымогательства, в отношении ФИО2 В ноябре 2021 года до него стали доходить слуги, что Потерпевший №2, с которым его познакомила супруга, проявляет интерес к его супруге, от кого ему стало это известно, он пояснить не может, так как не помнит. О данном факте он поговорил с Потерпевший №2, который пообещал, что больше не общаться с его супругой. Примерно в январе 2022 года от своей супруги ему стало известно, что примерно с июля 2021 года, ее шантажировал их общий знакомый ФИО2, требуя от супруги передачи денег за то, что тот не расскажет ему о дружбе Потерпевший №2 и его супруги. После того, как супруга ему рассказала, последняя перестала платить деньги ФИО2 за молчание. В апреле 2022 года, ФИО2 вновь стал угрожать его супруге, что расскажет ему сведения, порочащие честь его супруги, и последняя вновь стала передавать ему деньги, а также тот стал оформлять на имя супруги микрозаймы. Со слов его супруги, ФИО2 за вышеуказанный период, последняя передала около 107 000 рублей, как наличным, так и безналичным путем, а также путем оформления микрозаймов. В феврале 2023 года, мать ФИО2 передала деньги в сумме 107 000 рублей Потерпевший №1, в его присутствии, в связи, с чем его супруга, каких-либо претензий к вышеуказанным лицам, не имеет. Также на протяжении длительного времени, они с супругой не поддерживает отношений с ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №2 (Том 3 л.д. 204-207).

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ в отношении Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A21», согласно которому Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла переводы денежных средств с банковской карты на платежные счета ФИО2 и ФИО1 (том 3 л.д. 232-235);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Samsung Galaxy A21», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью которого во дворе частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла переводы денежных средств с банковской карты на платежные счета ФИО2 и ФИО1 (том 3 л.д.236-245, 246);

Кроме этого вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ в отношении Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, как место совершения преступления, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут потребовал от Потерпевший №1 передачу денежных средств, за нераспространение сведений, порочащих потерпевшую (том 4 л.д. 1-3).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ в совершении вымогательства в отношении Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являются:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 обнаружен и изъят DVD-RW компакт-диск с видеозаписью с видеофайлом «VID-20221104-WA0068(1)», содержащим сведения сексуального характера между ФИО2 и Потерпевший №1, а также куртка красного цвета «Artpolis», которая была надета на Потерпевший №1 в момент осуществления видеозаписи (том 4 л.д. 33-37);

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств DVD-RW компакт-диск с видеозаписью с видеофайлом «VID-20221104-WA0068(1)», содержащим сведения сексуального характера между ФИО2 и Потерпевший №1, а также куртка красного цвета «Artpolis», которая была надета на Потерпевший №1 в момент осуществления видеозаписи, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 (том 4 л.д. 38-44, 45).

    Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств объективно свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ в отношении Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой, и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства, суд также принимает в подтверждение виновности ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ.

    Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют об умышленном совершении ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ.

    На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, доказана полностью.

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, то есть в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

В судебном заседании, при рассмотрении настоящего уголовного дела, постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование по ч. 1 ст. 306 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в крупном размере (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд квалифицирует деяния, совершенный подсудимым ФИО2

-по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в крупном размере (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Санкцией ч. 1 ст. 163 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы либо принудительных работ, либо лишения свободы со штрафом либо без такового.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, холост, официально не трудоустроен, на учете в медицинских учреждениях не состоит, на момент совершения преступления не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему.

При этом суд учитывает активную гражданскую позицию ФИО1, выразившуюся в желании принять участие в проводимой специальной военной операции, а также состояние здоровья его матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активную гражданскую позицию, его молодой возраст на момент совершения преступления, положительную характеристику (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного вреда и морального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме этого, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что последний осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил преступление впервые, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Принимая во внимание, что у подсудимого ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то ему следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО1 настоящего преступления до вынесения приговора Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимому следует назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ФИО1 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда, наказание, отбытое по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания по всем преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, холост, официально не трудоустроен, на учете в медицинских учреждениях не состоит, на момент совершения преступления не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил три умышленных корыстных преступления, два из которых средней тяжести, одно тяжкое.

При этом суд учитывает активную гражданскую позицию ФИО2 выразившуюся в желании принять участие в проводимой специальной военной операции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем преступлениям суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активную гражданскую позицию, его молодой возраст, на момент совершения преступлений, положительную характеристику (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного вреда и морального ущерба, причиненного преступлениями (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме этого, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что последний осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступления, в связи чем, считает возможным не назначать дополнительные наказания.

По преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 163 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступления средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкое наказание в виде ограничения свободы, при этом следует ограничения, предусмотренные 53 УК РФ

Наказание подсудимому ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание, что у подсудимого ФИО2 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то ему следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совершения ФИО2 преступлений до вынесения приговора Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимому следует назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, а также учитывая, что ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания ФИО2 срок его содержания под стражей с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ФИО2 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда, наказание, отбытое по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

-мобильный телефон «Realme 6 ProRMX 2063» возвращен ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

-CD-R с аудиозаписью с речевого регистратор с записью телефонного разговора ФИО1 в момент обращения с заявлением о совершенном в отношении него преступлении ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диска «рег. №c»; СD-R диска «рег. №c», детализация соединений по абонентскому номеру 9002369492, принадлежащему Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из ООО «Т2 Мобайл», CD-диск с детализацией абонентского номера №, принадлежащего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «МТС»; DVD-RW компакт-диск с видеозаписью с видеофайлом «VID-20221104-WA0068(1)»; кредитный отчет Потерпевший №2 на 93 листах, банковские выписки и чеки по операциям на 46 листах, 2 компакт-диска, хранящиеся при настоящем уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

-материал процессуальной проверки КУСП №№, 11648 по обращению ФИО1 о совершенном в отношении него преступлении ДД.ММ.ГГГГ, содержащий постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 167, 158 УК РФ, возвращенный в Отдел МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

-автомобиль «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак К707А01, возвращенный ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

-кошелек, в котором, согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 200 000 рублей, возвращенный ФИО1 после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

-куртка красного цвета «Artpolis», мобильный телефон «Samsung Galaxy A21» возвращенный Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 163, ░. 1 ░░. 163, ░. 1 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

-░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 163 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 163 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme 6 ProRMX 2063» ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░D-R ░░░░░ «░░░. №c»; ░D-R ░░░░░ «░░░. №c», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9002369492, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░2 ░░░░░░», CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░»; DVD-RW ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «VID-20221104-WA0068(1)»; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ 93 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 46 ░░░░░░, 2 ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №№, 11648 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░. 167, 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░707░01, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Artpolis», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A21» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-55

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░