Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-88/2024 ~ М-54/2024 от 04.03.2024

№ 2а-88/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                       21 марта 2024 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

с участием:

представителя административного истца – Дроздецкого А.А., действующего на основании доверенности № 1 от 11.01.2023,

административного ответчика Семенова А.В.,

помощника прокурора Казанского района Тюменской области Лущикова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Казанскому району к Семенову Андрею Васильевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Казанскому району (далее по тексту – Отд МВД России по Казанскому району) обратилось в суд с административным иском к Семенову А.В. об установлении административного надзора, мотивируя его тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08.12.2017 в отношении Семенова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет. 29.01.2018 Семенов А.В. поставлен в Отд МВД России по Казанскому району на профилактический учет. В период административного надзора Семенов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое приговором суда от 10.06.2022 осужден к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.06.2022. Постановлением суда от 16.08.2023 Семенов А.В. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня. 05.09.2023 Семенов А.В. поставлен на профилактический учет уголовно-исполнительной инспекцией. Таким образом, учитывая, что Семенов А.В. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, он подлежит к установлению над ним административного надзора с целью предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ему следующие ограничения: запрет на выезд за пределы территории Казанского района Тюменской области без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Дроздецкий А.А. административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Семенов А.В. против административных исковых требований не возражал. Вместе с тем, пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен и явка на регистрацию 2 раза будет затруднительна.

Прокурор Лущиков Н.И. посчитал, что административные исковые требования законны и обоснованы. Полагал, что явку на регистрацию возможно установить один раз в месяц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор определен как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08.12.2017 в отношении Семенова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие ограничения: запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в названных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06; запретить выезд за пределы Казанского района Тюменской области без разрешения органа внутренних дел; возложить обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решение вступило в законную силу 19.12.2017 (л.д.13-14).

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от 10.06.2022 (вступившим в законную силу 21.06.2022) Семенов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10).

Согласно приговору, преступления совершены 09.04.2022 и 10.04.2022, то есть в период нахождения под административным надзором.

В связи с осуждением административного ответчика выше названным приговором, решением руководителя органа внутренних дел от 01.07.2022 административный надзор в отношении Семенова А.В. прекращен со снятием с профилактического учета (л.д.16).

Согласно постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 16.08.2023, Семенов А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня (л.д.11-12).

Из справки № 089063 от 01.09.2023 следует, что Семенов А.В. отбывал наказание по указанному приговору в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области с 21.06.2022 по 01.09.2023, освобожден условно-досрочно (л.д.17).

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость по приговору от 10.06.2022 не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, Семенов А.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В настоящее время Семенов А.В. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания взысканий не имел (л.д.28-35).

В судебном заседании установлено, что Семенов А.В. в настоящее время официально трудоустроен, место работы находится в другом населенном пункте, к месту работы доставляется служебным транспортом.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит законными и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам доводы административного истца о том, что для установления в отношении Семенова А.В. административного надзора имеются основания, предусмотренные п.4 ч.2 ст.3 Закона, поскольку Семенов А.В отбывал наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости истекает 01.09.2031.

При определении срока административного надзора суд учитывает установленные судом обстоятельства, личность административного ответчика, образ его жизни и поведение, состояние здоровья, принимая во внимание мнение прокурора, и в соответствии со ст.5 Закона, суд считает целесообразным установить срок административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 01.09.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что позволит обеспечить надлежащий контроль за его поведением и провести необходимую профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

С учетом установленных судом обстоятельств, личности административного ответчика, характера и общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным установить следующие административные ограничения:

    - запретить выезд за пределы Казанского района Тюменской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток.

    - возложить обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации.

По мнению суда, установление данных ограничений обусловлено личностью административного ответчика, образом его жизни, характером ранее совершенного им противоправного деяния, необходимо для достижения целей административного надзора, указанных в ст.2 Закона – исключения причин и условий, способствовавших совершению преступления, оказания воспитательного и профилактического воздействия с целью недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, осуществление необходимой степени контроля за поведением поднадзорного лица.

Данные ограничения не являются чрезмерными, не ограничивают право поднадзорного лица на получение медицинской помощи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь главой 29, ст.ст. 175-180, ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 1, 2, 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ 01.09.2031.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               /░░░░░░░/            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-88/2024 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.