Решение от 15.09.2022 по делу № 2-757/2022 от 23.06.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-000996-88             2-757/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 сентября 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосервис» к Расторопову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

    ООО «Теплосервис» осуществляет подачу тепловой энергии и оказание услуг по водоснабжению в жилое помещение по адресу: ....

    Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.12.1993 года жилое помещение по адресу: ..., было передано в общую долевую собственность, каждому в равной доле, Р.В. и Р.И..

    Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: ... с кадастровым номером №, состоит на кадастровом учете, однако сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    В вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован В.В., который умер ....

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Расторопову Е.И., в котором просит взыскать с последнего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 73175 рублей 17 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2021 г. по 15.06.2022 года в размере 16137 рублей 70 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности 73175 рублей 17 копеек в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 16.06. 2022 по день фактической оплаты задолженности; почтовые расходы в размере 150 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 879 рублей.

    В обоснование иска указано, что Расторопов Е.И. является наследником по закону, поэтому должен нести обязанность по выплате задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Расторопов Е.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации городского поселения Красавино, в судебное заседание не явился, представил мотивированный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ, статей 153, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.12.1993 года следует, что жилое помещение по адресу: ..., было передано в общую долевую собственность, каждому в равной доле, Р.В. и Р.И..

    Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу... с кадастровым номером №, состоит на кадастровом учете, однако сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что Р.И. умер ..., Р.В. умерла ..., В.В. умер ....

    После смерти Р.И. наследниками по закону являются Расторопов Е.И. и Р.В. наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

    После смерти Р.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ответчик Расторопов Е.И., указав, что кроме него наследником является сын умершей В.В., наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежащей умершему ... Р.М., наследником которого в ? доле являлась его жена Р.В., фактически принявшая наследство, но юридически не оформившая своих наследственных прав.

    Согласно ответу нотариуса после смерти В.В. Расторопов Е.И. принял наследственное имущество, которое состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежавшей умершей ... Р.В., наследником которой в ? доли являлся ее сын В.В., фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежавшей умершему Р.И., наследником которого в ? доле являлась его жена Р.В., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в ? доле являлся ее сын В.В., фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав, прав на денежные средства во вкладах.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что Расторопов Е.И. является единственным наследником, принявшим наследство после умерших.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 73175 рублей 17 копеек

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислены пени в размере 16 137 рублей 70 копеек за период с 01.01.2021 по 15.06.2022.

Стоимость имущества, перешедшего Расторопову Е.И. в порядке наследования, превышает размер, предъявленной ему задолженности по оплате коммунальных услуг.

Кредитор не лишен возможности требовать в судебном порядке взыскания с должника штрафных санкций, начисленных на период действия моратория.

    Доказательств того, что Расторопов Е.И. в период действия моратория пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, не представлено, что он не мог оплатить задолженность при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, а также, учитывая недобросовестность поведения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу пени за период с 16.06.2022 по день фактической оплаты задолженности в сумме 73175 рублей 17 копеек.

В соответствии с положениями п. 65 постановления пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, указанные требования являются обоснованными, а потому, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат к взысканию почтовые расходы в размере 150 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 879 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 3526022524) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73175 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░. ░░ 15.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16137 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 879 ░░░░░░, ░░░░░ 92341 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №)░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 3526022524) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 16.06.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73175 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 155 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-