Дело 2-718/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2020 г. пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.
при секретаре Трегубенко Т.В.,
с участием: ответчика Конева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю к Коневу Илье Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с иском к Коневу И.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленного требования указано, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 13.07.2018, в отношении должника Конева И.А. о взыскании ущерба причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере 1 306 332, 40 руб. В целях исполнения судебным приставом-исполнителем отдела вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, направлены для исполнения в кредитные организации ООО ИКБ «Совкомбан». Денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. В связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1-2 второй очереди ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве» достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено имущество (недвижимое), не участвующее в производственном процессе. 26.02.2019 наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее должнику – Коневу И.А. -земельный участок, категория земель: для ведения дачного хозяйства кадастровый (или условный) номер объекта: №, общая площадь 250 кв.м., адрес объекта: <адрес>, ж/д, <адрес>.
Просит: обратить взыскание на земельный участок, для ведения дачного хозяйства, кадастровый (или условный) номер объекта: № общая площадь 2500 кв.м., адрес (почтовый ориентир) объекта: <адрес>, ж/д <адрес> принадлежащий Коневу И.А.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.
Суд на основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело без участия истца.
Ответчик в суде исковые требования признал, пояснил, что земельный участок с КН № приобретен в период брака, требования истца об обращении взыскания на земельный участок могут повлечь нарушение прав его супруги, поскольку недвижимость является общей совместной собственностью.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст.4 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела 27.07.2018 Хасанским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист № от 23.05.2018 по уголовному делу № о взыскании с Конева И.А. в пользу ООО «Энергия» материального ущерба на сумму 1 028 608,20 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 277 742,20 руб., а всего 1 306 332, 40 руб.
13.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Хасанскому району Приморского края в отношении Конева И.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
26.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Хасанскому району Приморского края наложен арест на имущество принадлежащее Коневу И.А. в размере и объёме необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
24.02.2020 указанное исполнительное производство №-ИП принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам.
Согласно акту о наложении ареста от 26.02.2019 на земельный участок, для ведения дачного хозяйства, кадастровый (или условный) номер объекта: № общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> наложен арест с правом Конева И.А. беспрепятственного пользования участком.
С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства направлены запросы в ГУ МЧС России по Приморскому краю о наличии у должника в собственности маломерных судов. По данным Хасанского участка ФКУ «Центр ГИМС» МЧС России по Приморскому краю маломерных судов за должником не зарегистрировано. По данным ГИБДД по Приморскому краю от 24.04.2020, автотранспорта за должником Коневым И. не зарегистрировано. Лицевые счета за должником в Дальневосточном банке, ОАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» не зарегистрированы.
28.08.2020 постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счетах филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк».
Из материалов дела следует, что должником меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена.
Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время достаточных денежных средств, иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, кроме права собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: № общей площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д, <адрес> Конева И.А. не имеется.
Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда, и погашения задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Указанная норма устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок и указывает на то, что реализация такого взыскания возможна лишь в случае наличия у собственника участка обязательства перед обратившимся лицом.
Судом установлено, что земельный участок предназначен для ведения дачного хозяйства и в соответствии с принципами единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения подлежит реализации одновременно.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что обязательства по исполнительному производству перед ООО «Энергия» не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Конева И.А. не имеется, суд обращает взыскание на принадлежащий должнику Коневу И.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д, <адрес>.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.
В связи с удовлетворением заявленных требований с Конева И.А. подлежит взысканию в доход бюджета Хасанского муниципального района государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 300,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░/░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2020.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░