Решение от 19.06.2024 по делу № 2-4852/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-4852/2024

УИД 24RS0041-01-2024-001965-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Тополевского Андрея Вячеславовича к Птицину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тополевский А.В. обратился в суд с иском к Птицину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 17.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. Первый срок возврата займа 16.06.2023 года, второй срок возврата займа 14.09.2023 года. Процентная ставка составляет 0,4 процентов в день при использовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365. При нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 1,5 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки. 16.06.2023 года Птицин А.А. оплачивал проценты в размере 4 050 руб., тем самым продлил договор на 30 календарных дней, в дальнейшем условия договора перестали исполняться. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты в размере 31 050 руб., неустойку в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 руб., расходы за составление и подачу искового заявления в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 314 руб.

В судебное заседание истец Тополевский А.В. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Птицин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой по известному суду адресу, которое возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между Тополевским А.В. и Птициным А.А. 17.05.2023 года заключен договор беспроцентного займа № 1/889, по которому истец передал ответчику заем в сумме 30 000 руб. Заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами. Первый срок возврата займа 16.06.2023 года, второй срок возврата займа 14.09.2023 года (п.1).

За предоставление займа заемщик выплачивает проценты в размере 4 050 руб. ежемесячно. 0,45 % процент при использовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365. 1 % при использовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических дней в году 365.

Получение денежных средств ответчиком в сумме 30 000 руб., подтверждается распиской от 30.01.2024 года.

К указанному в договоре займа сроку ответчик сумму займа не возвратил.

Таким образом, истцом свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора займа ответчик в установленные сроки и в размере сумму займа не возвратил.

Доказательств, опровергающих тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Тополевского А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, контррасчета ответчиком не представлено.

С ответчика Птицина А.А. в пользу Тополевского А.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа № 1/889 от 17.05.2023 года в размере 30 000 руб., а также проценты в размере 31 050 руб., неустойка в размере 25 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 782 руб., что подтверждается чек-ордером, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Помимо этого, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, что подтверждается агентским договором от 30.01.2024 года, в соответствии с которым общая стоимость услуг по договору составляет 4 000 руб., а также почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 314 руб., что подтверждается чеком от 01.03.2024 года.

С учетом изложенного, суд полагает требования о возмещении судебных расходов в связи с оплатой услуг представителя, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 4 000 руб., а также почтовых расход в размере 314 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 050 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 782 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 314 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░