Решение от 05.05.2023 по делу № 2-609/2023 от 03.04.2023

61RS0021-01-2023-000520-87

Дело № 2-609/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием истца Казакова Г.В.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Г.В. к Казаковой Т.С., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шевченко Ю.Ю. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Казаков Г.В. обратился в суд с иском к Казаковой И.В., Казаковой Т.С., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шевченко Ю.Ю. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указал, что он является сыном наследодателя Казакова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя.

При жизни его отцу на праве собственности принадлежало имущество – ? доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер № Остальные доли в квартире при приватизации по договору на передачу квартиры в частную собственность граждан от 17 июня 2005 года были распределены по ? среди зарегистрированных в ней родственниках: его матери Казаковой Т.С., сестры Казаковой И.В. и ее сыну Шевченко Ю.Ю.

После смерти отца до сих пор право собственности на ? долю в квартире оформлено на имя умершего. Согласно домовой книги на момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, как и истец. После смерти наследодателя истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди – мать Казакова Т.С. и сестра Казакова И.В.

22 августа 2018 года мать истца свою ? долю в квартире подарила истцу, а сестра и ее сын Шевченко Ю.Ю. в квартире не проживают, нигде не работают, в связи с чем он полностью несет бремя содержания, оплачивает все коммунальные платежи с 2007 года.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ключи от квартиры находятся у истца, так как он продолжает проживать в ней.

На основании изложенного, истец просит признать его принявшим наследство после смерти Казакова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Казакова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казакова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, суду направила письменное заявление о признании иска и удовлетворении исковых требований (л.д. 135) Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казаковой Т.С.

Ответчик Казакова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 13 апреля 2023 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 125).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора Шевченко Ю.Ю. извещался о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 137). Применительно положений ст.ст. 10,12,165.1 ГК РФ, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Казаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место смерти <данные изъяты> что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 23 марта 2007 года сектором в п.Гигант отдел ЗАГС Администрации Сальского района (л.д.11).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном умершего Казакова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении Казакова Г.В. №, выданным 25 марта 2011 года сектором п.Гигант отдела ЗАГС Администрации Сальского района (л.д. 10).

Ответчик Казакова Т.С. является супругой наследодателя, что подтверждается справкой о заключении брака № от 26 июля 2018 года (л.д. 141).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа Лаврикова П.А., Пономарева Ю.П., Мусаатаевой М.К. (л.д. 117, 119, 120) следует, что после смерти Казакова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа Тростянской О.В. следует, что к имуществу Казакова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению Казакова Г.В. Свидетельство о праве собственности не выдавалось в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 98-115).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти отца, истец ссылается на то, что в установленный законом срок он фактически принял наследство после его смерти. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что истец после смерти отца остался проживать в его квартире, несет бремя содержания квартиры наследодателя, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт.

В подтверждение содержания квартиры, находящейся по адресу <адрес> истцом представлены платежные поручения и чеки об оплате коммунальных услуг ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», «Донэнерго» Тепловые сети, НКО Фонд капитального ремонта, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону, где указан плательщик Казаков Г.В. (л.д. 15-44), кроме того представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, где плательщиком указан Казаков Г.В. (л.д. 49-90).

Свидетель С.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что после смерти Казакова В.А., Казаков Г.В. распорядился его имуществом по своему усмотрению, продолжил жить в квартире умершего Казакова В.А., производил оплату коммунальных платежей за квартиру, доля в которой принадлежала Казакову В.А.

Ответчик Казакова Т.С. иск признала, просила исковые требования удовлетворить.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, суд приходит к выводу о том, что Казаков Г.В. фактически принял наследство после смерти Казакова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что наследодателю Казакову Г.В. на день смерти принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 64,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 94-97).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования Казакова Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 64,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░.