Дело № 2-394/2017 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚. Павловская         26 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Мышко А.А.,

При секретаре: Яковлевой В.В.,

с участием: представителя истца – Ряполова Р.В., действующего на основании доверенности от 08.02.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Корних Владислава Эрнестовича к Завгороднему Максиму Олеговичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корник В.Э. обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Завгороднему М.О. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО15, именуемая в дальнейшем «Покупатель», ИП Корних Э.В., именуемый в дальнейшем «Продавец»», ИП ФИО12, именуемый в дальнейшем «Продавец2», ООО «Югконсалтгрупп», в лице представителя по доверенности Ряполова Р.В., именуемое в дальнейшем «Посредник», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Завгородний М.О. (далее по тексту — Ответчик) 11 декабря 2016 года подписал с ФИО15 (далее по тексту – Покупатель) от имени ИП ФИО12 договор № на сумму 118727,00 руб. купли-продажи фасадов при следующих обстоятельствах:

Ответчик уведомил Покупателя о том, что все товары будут произведены фабрикой мебели Трио, на них будет распространятся гарантия официального изготовителя. Вместе с тем в срок, предусмотренный договором, товар поставлен не был.

В связи с чем, 07.02.2017, обратившись за разъяснением к Истцу, и по итогам личного общения с сотрудником Истца ФИО16 и Ответчиком выяснилось, что Ответчик обеспечивал исполнение заключенного договора лично, заказав изготовление фасадов у неизвестного сторонам изготовителя (не на фабрике Трио), в связи с чем самостоятельно распорядился полученными от Покупателя денежными средствами и предлагал через две недели завершить их поставку, ссылаясь на их готовность через две недели.

Принимая во внимание, что Ответчик признал факт действия в своем интересе при заключении спорного договора с Покупателем, не отрицал факт непередачи денежных средств Продавцу2, предлагал исполнить заключенный договор, а также принимая во внимание, что товар, предлагаемый Ответчиком к передаче, не соответствовал условиям договора (был изготовлен не фабрикой мебели Трио), не был готов к передаче в срок, у Покупателя возникло право требования к Ответчику возврата уплаченных денежных средств.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами между Покупателем и Продавцом возник спор относительно способов разрешения возникшей ситуации.

В целях урегулирования спора и выяснения обстоятельств Продавец и Продавец2 привлекли посредника для целей дополнительной проверки и поиска способов урегулирования разногласий во внесудебном формате.

Посредником была проведена проверка и переговоры с Представителем Ответчика ФИО17.

Ход и итоги переговоров Представителя Ответчика и Посредника отражены в прилагаемом Соглашении об урегулировании спора.

В сложившейся ситуации в целях урегулирования Истцом и Покупателем принято решение об оплате Покупателем товаров и услуг по договору купли-продажи № от «06» марта 2017 года и договору возмездного оказании услуг №./У от «06» марта 2017 года, путем уступки трав требования к Ответчику по договору № от 11.12.2016 г. на сумму 118727 (Сто восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Во исполнение указанного решения между Покупателем и Истцом заключено соглашение об уступке прав требования от 06.03.2017 г.

На основании указанного соглашения Покупатель уступил Истцу право требования от Ответчика суммы в размере 118727,0 руб. уплаченной им по договору № от 11.12.2016 г.

07.03.2017 г. в адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (получено Ответчиком 16.03.2017).

Также в указанном уведомлении содержалось уведомление о зачете встречных требований Ответчика и необходимости погашения задолженности в сумме 94743,13 руб. Не смотря на вышеуказанные обстоятельства, ответчик требования о возврате суммы неотработанного аванса не исполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Завгороднего Максима Олеговича в пользу ИП Корних В.Э. сумму задолженности в размере 94743,13 руб. Взыскать с Завгороднего Максима Олеговича в пользу ИП Корних В.Э. понесенные судебные расходы на оплату госпошлины 3042,00 руб.

В ходе производства по делу представитель истца Ряполов Р.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования. Просит взыскать помимо суммы задолженности, расходов на оплату госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец ИП Корних В.Э. отсутствует, надлежащим образом уведомлен, свои интересы доверяет представлять Ряполову Р.В.

Представитель истца Ряполов Р.В. заявленные истцом требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Завгородний М.О. надлежащим образом уведомлен, причина неявки неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом уведомлена. От нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Завгородний М.О. (далее по тексту – Ответчик) 11.12.2016г. подписал с ФИО15 (далее по тексту – Покупатель) от имени ИП ФИО12 договор № (далее по тексту – Договор) на сумму 118727,00 руб. купли-продажи фасадов, а также получил денежные средства в указанной сумме, что подтверждается текстом договора и товарным чеком от 11.12.2016 г. /л.д.6-11/

При заключении Договора Ответчик уведомил Покупателя о том, что все товары будут произведены фабрикой мебели Трио, на них будет распространяться гарантия официального изготовителя. В срок, предусмотренный Договором, товар Покупателю поставлен не был.

В связи с чем, 07.02.2017г., обратившись за разъяснением к ИП Корних В.Э. (далее по тексту – Истцу), и по итогам личного общения с сотрудником Истца ФИО18 и Ответчиком выяснилось, что Ответчик обеспечивал исполнение заключенного договора лично, заказав изготовление фасадов у неизвестного сторонам изготовителя (не на фабрике Трио), в связи с чем самостоятельно распорядился полученными от Покупателя денежными средствами и предлагал через две недели завершить их поставку, ссылаясь на их готовность через две недели.

Принимая во внимание, что Завгородний М.О. не имел полномочий на заключение договора от имени ИП ФИО12, так как не являлся его сотрудником, получил доступ к печати без согласования с ИП ФИО12, не передавал информацию и денежные средства по заключенной сделке ИП ФИО12, не отрицал того факта, что планировал самостоятельно исполнить заключенный договор. Таким образом, следует констатировать факт отсутствия полномочий на заключение договора от имени ИП ФИО12

В соответствии с п. 1 ст. 183 ГК РФ установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

После получения указанной информации Покупатель предложил ИП ФИО12 одобрить и исполнить заключенную сделку. ИП ФИО12 отказался от её исполнения в связи с тем, что не является поставщиком товаров фабрики мебели «Трио» и не получал денежные средства.

Пункт 3 ст. 183 ГК РФ гласит, что если представляемый отказался одобрить сделку, другая сторона вправе отказаться от нее в одностороннем порядке.

Кроме того, товар предлагаемый Ответчиком к передаче не соответствовал условиям Договора: не был изготовлен фабрикой мебели Трио, а также не был подготовлен ФИО4 к передаче в установленный Договором срок.

В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения.

Таким образом, у Покупателя возникло право отказаться от исполнения заключенного Договора.

В целях урегулирования спора и выяснения обстоятельств Истец, который имел задолженность перед Ответчиком по выплате заработной платы в связи с его увольнением по собственному желанию, после возникновения вышеописанной спорной ситуации предложил Покупателю заключить соглашение об уступке прав требования Покупателя к Ответчику по заключенному Договору.

В связи с вышеизложенным, в целях урегулирования ситуации Истцом и Покупателем принято решение об оплате Покупателем товаров и услуг по договору купли-продажи № от «06» марта 2017 года и договору возмездного оказания услуг № от «06» марта 2017 года, путем уступки прав требования к Ответчику по договору № от 11.12.2016 г. на сумму 118727 (Сто восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Во исполнение указанного решения между Покупателем и Истцом заключен договор № 1 об уступке прав требования от 06.03.2017 г. /л.д.14-15/.

На основании указанного договора Покупатель уступил Истцу право требования от Ответчика суммы в размере 118727,0 руб. уплаченной им по договору № от 11.12.2016 г.

07.03.2017 г. в адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования /л.д.16-17./, которое было получено ответчиком 16.03.2017г.

Согласно Рї. 1 Рё 2 СЃС‚. 382 ГК Р Р¤ установлено, что право (требование), принадлежащее РЅР° основании обязательства кредитору, может быть передано РёРј РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РїРѕ сделке (уступка требования) или может перейти Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РЅР° основании закона. Для перехода Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу прав кредитора РЅРµ требуется согласие должника, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј был предусмотрен запрет уступки, сделка РїРѕ уступке может быть признана недействительной РїРѕ РёСЃРєСѓ должника только РІ случае, РєРѕРіРґР° доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать РѕР± указанном зап░Ђ░µ░‚░µ.

░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░µ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░… ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░ў░°░є ░¶░µ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░µ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░˜░џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░… ░­.░’. ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23983,87 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░˜░џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░… ░’.░­. ░░ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░њ.░ћ. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░њ.░ћ. ░ѕ░‚ 07.02.2017 ░і. ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░° ░ћ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░њ.░ћ. ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░░░µ ░˜░џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░… ░’.░­. ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23983,87 ░Ђ░ѓ░±. ░џ░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░њ.░ћ. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░˜░џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░… ░’.░­. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚: 118727,00 - 23983,87 = 94743,13 ░Ђ░ѓ░±.

░ў░µ░є░Ѓ░‚ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░░ ░·░°░‡░µ░‚░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░» ░‚░°░є░¶░µ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 94743,13 ░Ђ░ѓ░±. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░».

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 410 ░“░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░‡░µ░‚ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░». ░”░»░Џ ░·░°░‡░µ░‚░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 94 743,13 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░„– ░ѕ░‚ 20.03.2017░і., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3042 ░Ђ░ѓ░±. /░».░ґ. 3/

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 183, 309, 382, 410 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 233-237 ░“░џ░љ ░ ░¤,, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░˜░џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░… ░’░»░°░ґ░░░Ѓ░»░°░І░ѕ░ј ░­░Ђ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░є ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѓ ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░° ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░░░‡░°, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░… ░’░»░°░ґ░░░Ѓ░»░°░І░° ░­░Ђ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░░░‡░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░„– ░ѕ░‚ 11.12.2016 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 94743,13 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3042 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░»░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-394/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Корних В. Э.
ИП Корних Владислав Эрнестович
Ответчики
Завгородний М. О.
Завгородний М.О.
Другие
Монченко Е. В.
Ряполов Р.В.
Монченко Е.В.
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Подготовка дела (собеседование)
25.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2017Предварительное судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее