Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-256/2022 ~ М-224/2022 от 22.06.2022

УИД10RS0001-01-2022-000396-62

Дело № 2а-256/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием административного истца Евтифеева В.А., посредством систем видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Евтифеева В.А. к отделению Министерства внутренних дел России по Беломорскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Евтифеев В.А. обратился с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям. Административный истец в период с января 2019 года по май 2022 года периодически содержался в ИВС ОМВД России по Беломорскому району. При этом в некоторое время периоды его содержания достигали 21 дня в месяц. Когда он содержался в ИВС ОМВД России по Беломорскому району постельное белье выдавалось один раз и не менялось, поэтому ему приходилось спать на грязном белье. В связи с чем, просил признать незаконными действия (бездействия) ОМВД России по Беломорскому району, взыскать с ОМВД России по Беломорскому району в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

В судебном заседании административный истец Евтифеев В.А. заявил об отказе от административного иска в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ, представители заинтересованных лиц Министерства внутренних дел Республики Карелия, Министерства финансов РФ в лице управления федерального казначейства по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав административного истца Евтифеева В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд, при допустимости принятия отказа от административного иска, разъясняет последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.

Как следует из заявления Евтифеева В.А., подтвержденного в судебном заседании, он отказывается от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, учитывая добровольный характер отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и принятие отказа судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░