Решение от 19.01.2016 по делу № 1-9/2016 (1-89/2015;) от 14.12.2015

дело № 1-9/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 19 января 2016 г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Харламова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Рязанской области – Щетникова А.С.,

подсудимого Тюряева <данные изъяты>,

защитника подсудимого – адвоката Мыслина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших – ФИО7, ФИО5, ФИО6

при секретарях Киселевой М.В., и Беляевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

Тюряева <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюряев В.В. управляя автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тюряев В.В., состоявший на тот период времени в должности <данные изъяты> отдела полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по <данные изъяты>, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», в свободное от службы время, в нарушении пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ) находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по правой полосе автодороги <данные изъяты> в направлении на <адрес> со скоростью около <данные изъяты> км/ч.

В связи с проводимыми дорожными работами на автодороге <данные изъяты> на участке дороги с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км в <адрес> движение транспорта осуществлялось по полосам движения по направлению на <адрес>.

На <данные изъяты> км расположенном вблизи <адрес> автодороги <данные изъяты> Тюряев В.В. проявляя преступную небрежность, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в нарушение пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ, уснул за рулем и выехал на полосу встречного движения.

Вследствие нарушения указанных выше пунктов ПДД РФ Тюряев В.В. создал аварийную дорожно-транспортную обстановку, последствием которой стал выезд его автомобиля «<данные изъяты>» на полосу встречного движения, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. не менее чем в <данные изъяты> м от километрового знака «<данные изъяты>» по направлению на <адрес> он совершил лобовое столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО5, а также его пассажиры ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда причиненного здоровью человека, пассажир ФИО8 получил тесные повреждения относящиеся к категории легкого вреда причиненного здоровью человека, пассажир ФИО9 телесных повреждений не получила.

Своими действиями водитель Тюряев В.В. грубо нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ:

п. 2.7. ПДД РФ согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п.8.1 ПДД РФ согласно которого, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

п. 10.1. ПДД РФ, устанавливающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения водителем Тюряевым В.В., вышеперечисленных пунктов
ПДД РФ, пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили следующие телесные повреждения:

ФИО5: <данные изъяты>.

Вышеописанные телесные повреждения при ведущем значении <данные изъяты> по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

ФИО7: <данные изъяты>.

Вышеописанные телесные повреждения при ведущем значении <данные изъяты> не были опасными для жизни вредом здоровью, влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, в силу чего относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

ФИО6: <данные изъяты>.

Указанные телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, ведущим из которых является <данные изъяты>, не являются опасными для жизни повреждениями, по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья (сроком свыше 21 дня), соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Подсудимый Тюряев В.В. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в преступлении, а именно в том, что он управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает.

Адвокат Мыслин Г.В. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшие ФИО7, ФИО5, ФИО6 с постановлением приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства согласились.

Государственный обвинитель Щетников А.С. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Таким образом, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, допускающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ за которое предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Тюряева В.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст.264 УК РФ, поскольку он управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По данным <данные изъяты> областного психоневрологического диспансера подсудимый Тюряев В.В. не страдает психическими расстройствами, и на учете врачей психиатров не состоит. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Тюряева В.В., его поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Тюряеву В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание подсудимому должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тюряевым В.В. совершено преступление средней тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно оглашенным в судебном заседании характеризующих данных подсудимого, он на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит. Зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Подсудимый имеет семью – жену и двоих малолетних детей. В настоящий момент не работает. За время проживания на территории сельского поселения жалоб и заявлений на него не поступало, зарекомендовал себя с положительной стороны, нареканий к своему поведению не имеет. По предыдущему месту работы в <данные изъяты> характеризуется сугубо положительно. За добросовестное исполнение служебных обязанностей имеет благодарности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого награжден медалью МВД России «За отличие в службе III степени».

На предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (путем дачи признательных показаний на первоначальном этапе привлечения его к уголовной ответственности об обстоятельствах совершенного преступления, положенных судом в основу приговора).

В соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тюряева В.В. является наличие у него на иждивении малолетних детей, 2010 и 2012 годов рождения.

Кроме этого, признание Тюряевым В.В. собственной вины, совершение преступления впервые, имеющиеся у него сугубо положительные характеристики по месту жительства и предыдущему месту работы, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Однако при всем этом Тюряев В.В. совершил преступление, допустив грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее по причинение тяжкого вреда здоровью человека, за совершение которого действующим уголовным законом в числе прочих предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении наказания Тюряеву В.В., поскольку указанные обстоятельства, смягчающее наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Оснований для изменения категории настоящего преступления с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности согласно условиям ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В связи с тем, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, а также в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание за совершенное преступление подлежит назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренных УК РФ, а именно – восстановление социальной справедливости, исправление Тюряева В.В., допустившего грубое нарушение правил дорожного движения, предупреждение совершения им новых преступлений, – могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением условий ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока в течение которого Тюряев В.В. должен своим поведением доказать свое исправление, с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Условное осуждение в данном случае будет отвечать целям исправления подсудимого. Принимая решение о возможности назначения Тюряеву В.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на него при этом исполнение определенных обязанностей, которые могут способствовать его исправлению. При этом, учитывая возраст подсудимого, состояние здоровья.

Меру процессуального принуждения Тюряева В.В. – обязательство о явке, подлежит отмене.

Гражданского иска по уголовному делу потерпевшими не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом:

- автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, а также переднее левое колесо автомобиля «<данные изъяты>» изъятые при проведении осмотра места происшествия, со следами дорожно-транспортного происшествия - возвратить по принадлежности владельцу Тюряеву В.В.

- автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, изъятый при проведении осмотра места происшествия, со следами дорожно-транспортного происшествия – возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░. ░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389¹⁵ ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░