Решение от 11.01.2018 по делу № 2-196/2018 от 23.11.2017

Дело № 2-196/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 11 января 2018 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е., Шимлых И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В квартире ********** зарегистрированы по месту жительства три человека: Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е. и Шимлых И.Е..

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за предоставленную тепловую энергию и пени за просрочку оплаты коммунальной услуги. В обоснование иска указано, что истец добросовестно предоставил ответчикам тепловую энергию, однако последние полученные услуги не оплатили, в связи с чем за период с 01.10.2014г. по 30.06.2016г. по адресу: ********** образовалась задолженность в сумме в сумме ****., подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке. **.**.** мировым судьей Привокзального судебного участка г.Печора РК был выдан судебный приказ №... о взыскании с ответчиков задолженности в пользу истца. Определением от **.**.** указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением заявления ответчика Шимлых В.Н. о несогласии с ним. Сумма пени составила 18 500 руб.21 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 руб.14 коп.

**.**.** в суд поступило письменное заявление истца, из которого следует, что ООО «ТЭК-Печора» отказывается от иска к Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е., Шимлых И.Е. в полном объеме в связи с заключением с ответчиком Шимлых В.Н. соглашения о реструктуризации задолженности (л.д.33).

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обозрев материалы дела, материалы гражданского дела Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается его письменным заявлением.

Руководствуясь ст.ст.152,224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░