Решение от 01.12.2020 по делу № 2-1058/2020 от 28.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кирилловой Т.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Безденежной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

31.08.2013 между ООО «Нано-Финанс» (далее - Банк) и Безденежной Ириной Владимировной (заемщик), заключен договор о предоставлении нецелевого потребительского займа № <данные изъяты>, на основании письменного заявления, банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 80000 рублей, на срок 75 недель, с условием еженедельного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей № 8 к продукту «Элит». 02.09.2013 Банк уступил право требования по кредитному договору АО «Анкор Банк Сбережений», который 10.12.2015 заключил с заемщиком дополнительное соглашение о новом сроке погашения займа – на 36 месяцев до 10.12.2018. 02.03.2020 между АО «Анкор Банк Сбережений» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по спорному договору перешло к Цеденту в размере 129075,78 рублей.

Дело инициировано иском ООО «Нэйва», который, в связи с тем, что заемщик не выполняет условий договора, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.07.2020 в сумме 133266,90 руб., расходы по делу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Князев А.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточнил исковые требования, с учетом применения сроков исковой давности просил взыскать задолженность за период с 11.10.2017 по 18.11.2020 по основному долгу в размере 57726,05 рублей и процентам в размере 20234,62 рубля, возврат госпошлины.

Ответчик Безденежная И.В. представила возражения на иск, просила отказать в его удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 434,438 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения 31.08.2013 между ООО «Нано-Финанс» (далее - Банк) и Безденежной Ириной Владимировной (заемщик), договора о предоставлении нецелевого потребительского займа № <данные изъяты>, в сумме 80000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом, подтверждается заявлением от имени Безденежной о предоставлении потребительского кредита, платежным поручением о перечислении заемщику суммы кредита, клиентской выпиской (универсальной с полными данными) о получении кредита, анкетой к заявлению, расчетными документами, историей изменения лимита авторизации, выпиской по счету, графиком платежей, тарифами банка (л.д. 9-10,12,49-51).

На основании договора уступки права требования (цессии) от 02.09.2013 право требования по договору займа перешло к ОАО «Анкор Банк Сбережений», должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, направлено требование о погашении долга (л.д.13-15).

10.12.2015 между ОАО «Анкор Банк Сбережений» и Безденежной И.В. в рамках исполнения договора займа, заключено дополнительное соглашение к договору займа от 31.08.2013, в соответствии с условиями которого сторонами признан долг в размере суммы займа: 126275,78 рублей – сумма основного долга и 32526,57 проценты за пользование кредитом по состоянию на дату заключения дополнительного соглашения, установлен новый срок погашения займа 36 месяцев с даты заключения доп.соглашения (л.д.16).

На основании договора уступки права требования (цессии) от 02.03.2020 право требования по договору займа перешло к ООО «Нэйва», должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, направлено требование о погашении долга (л.д.17-22).

При рассмотрении дела судом установлено, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что ответчик, получив займ, не погашала его. Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету, платежным поручением о зачислении 02.09.2013 на счет ответчика суммы займа 80000 рублей. (л.д.12).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.310 названного кодекса).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком заявлены требования о применения срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу пункта ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вся заявленная к взысканию сумма является основным долгом и процентами за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора от 31.08.2013 и дополнительного соглашения к нему, возврат кредита, то есть основного долга 126275,78 рублей и процентов за пользование займом 32526,57 рублей должен осуществляться в составе ежемесячных платежей равными долями по 1/36 доли ежемесячно от суммы долга в течение 36 месяцев, то есть, по 4411,18 рублей, из которых 3507,66 –долг и 903,52 – проценты, начиная с 10.12.2015.

Это же следует и из расчета истца.

В этой связи срок исковой давности по каждому периодическому платежу по погашению основного долга должен исчисляться отдельно, по окончании сроков их исполнения.

Рассматриваемый иск предъявлен в суд 22.09.2020 путем его сдачи в отделение почтовой связи.

До этого истец 12.11.2018 обращался к мировому судье судебного участка № 1 г. Губкина с заявлением о выдаче судебного приказа. Соответствующий судебный приказ о взыскании с Безденежной задолженности по договору займа был выдан 16.11.2018 и впоследствии отменен 30.11.2018 по возражениям ответчика.

Обратился в суд с иском в срок более шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Применяя нормы материального права, содержащиеся в ст.ст. 196,199,200,204 ГК РФ, положения п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а также разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которого следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, суд считает, что 3-летний срок исковой давности следует исчислять с момента обращения истца 22.09.2020 года с настоящим иском в суд, однако из этого срока следует исключить время рассмотрения спора в мировом суде в течение 18 дней. С учетом этого истцом не пропущен срок исковой давности за период с 04.09.2017 года.

Доказательств подачи заявления о выдаче судебного приказа ранее этой даты истец, осведомленный о несогласии ответчика с иском со ссылкой на пропуск срока исковой давности, в суд не представил.

В этой связи, к моменту предъявления иска срок исковой давности истек применительно к задолженности по уплате основного долга, возникшей до 04.09.2017, то есть из ежемесячных платежей, подлежащих внесению до 04.09.2017 и считающихся к этой дате просроченными.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга и процентов за период с 11.10.2017 по 10.12.2018 – в пределах срока исковой давности, в размере 77960,67 рублей, расчет произведен в соответствии с условиями договора и соответствует закону, ответчиком иного расчета не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2538,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 31.08.2013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ 77960,67 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2538,82 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░