Решение от 01.10.2020 по делу № 2-390/2020 от 08.09.2020

в„– 2-390/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 01 октября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швечковой Марии Николаевны к Овчинниковой Валентине Ивановне и Кириллову Виктору Ивановичу о признании наличия реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Малина С.В. в интересах истца Швечковой М.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что Швечковой М.Н. на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 29 мая 2020 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2020 года истец обратилась с кадастровому инженеру с решением суда для подготовки технического плана здания для целей государственного кадастрового учета, так как сведения о данном жилом доме не были внесены в ЕГРН.

В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером Ярец Н.Н. установлено, что поставить жилой дом на кадастровый учет в координатах на кадастровый учет невозможно, так как в месте расположения жилого дома на публичной кадастровой карте стоят два земельных участка, фактически расположенных на другой улице. Указанные земельные участки принадлежат: Овчинниковой В.И. (<адрес>), кадастровый № и Кириллову В.И. (<адрес>), кадастровый №.

На обзорной схеме, визуально виден факт пересечения границ ранее уточненных границ вышеуказанных земельных участков с кадастровым № с границами образуемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На представленной схеме границы ранее учтенных координат спорных земельных участков нанесены черным цветом, а границы образуемого жилого дома – красным. Ошибка в значениях координат поворотных точек границ земельного участков с кадастровым № (<адрес>) и № (<адрес>) является реестровой ошибкой, которую в настоящее время исправить не могут.

26.08.2020 кадастровым инженером Ярец Н.Н. подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время во внесудебном порядке установить границы земельного участка, является невозможным, в связи с вышеописанной реестровой ошибкой.

В связи с этим, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию границ земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> соответственно; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> соответственно.

Истец Швечкова М.Н., ее представитель Малина С.В., ответчики Овчинникова В.И. и Кириллов В.И., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, третье лицо, кадастровый инженер Ярец Н.Н., не явились в суд дважды: 22.09.2020 и 01.10.2020, об отложении дела не просили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швечковой Марии Николаевны к Овчинниковой Валентине Ивановне и Кириллову Виктору Ивановичу о признания наличия реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН, – оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: