Решение по делу № 5-574/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6-90

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 ч. 20 м., <ФИО2>  находясь на реке Кичера в районе Туртукит,  <АДРЕС> района  с использованием резиновой лодки «Уфимка» производил добычу (вылов) водных биоресурсов  незаконными орудиями лова -  рыболовными сетями 1)  длиной 20 м., высотой 1,8 м., яч. 40 мм., 2) длиной 20 м., высотой 1,8 м., яч. 40 мм.  в запретные для  добычи (вылова) водных биоресурсов  сроки (нерестовый период) тем самым нарушив п.20.1.1 п.20, абз. <НОМЕР> пп. «а» п. 34   «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>

В судебном заседании <ФИО2>  отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

Факт совершения правонарушения, виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, исследованными в судебном заседании материалами дела: схемой местности, протоколом изъятия.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО2> установленной и доказанной.  Действия <ФИО2> полежат квалификации  по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих  либо смягчающих  ответственность , судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 8.37, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 1000 рублей (одна тысяча рублей) с конфискацией орудий лова - двух рыболовных  сетей 11)  длиной 20 м., высотой 1,8 м., яч. 40 мм.,2) длиной 20 м., высотой 1,8 м., яч. 40 мм

Штраф подлежит оплате на счет:  УФК по <ФИО1> <АДРЕС> (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ОКАТО плательщика, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России г. <АДРЕС>, КБК 076 116 250 300 160 001  40 (наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы за нарушения законодательства об и использовании животного мира)

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                <ФИО4>

5-574/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее