Решение от 21.05.2021 по делу № 1-73/2021 от 16.04.2021

11 РS0017-01-2021-000448-84

Дело № 1-73/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21.05.2021 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района РК) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Губарева А.А.

подсудимых: Беляева Д.В., Филимонова С.В.

защитника: Торопова С.В., Можегова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беляева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему делу, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражу не заключался, избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Филимонова Семёна Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему делу, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражу не заключался, избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Беляев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Беляев Д.В. и Филимонов С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Выше указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2021 года около 23 часов, точное время не установлено, Беляев Д.В., находясь у себя дома по <адрес>, решил совершить хищение из строящегося дома <адрес>, бензина и масла «Штиль» для 2-х тактных двигателей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бензина и масла «Штиль» для 2-х тактных двигателей, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, в указанный промежуток времени, а именно: 01 февраля 2021 года около 23 часов, точное время не установлено, Беляев Д.В. незаконно проник в помещение строящегося дома <адрес>, откуда похитил бензин АИ-92 в количестве 5 литров, стоимостью 44 рубля 66 копеек за один литр, на общую сумму 223 рубля 30 копеек, масло для 2-тактных двигателей марки «Штиль» объемом 1 литр, стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО1. После совершения хищения Беляев Д.В. распорядился похищенным по своему усмотрению. Незаконными действиями Беляева Д.В. ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 1123 рубля 30 копеек.

06 февраля 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время не установлено, Беляев Д.В. и Филимонов С.В, находясь около деревни Мырпонаыб Койгородского района Республики Коми, достигли предварительной договоренности совершить хищение имущества из домов, расположенных в деревне Мырпонаыб Койгородского района Республики Коми, распределив между собой роли таким образом, что они вдвоем проникнут в дома, расположенные в деревне Мырпонаыб Койгородского района Республики Коми и совместно похитят из них имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из домов в дер. Мырпонаыб Койгородского района Республики коми, Беляев Д.В. совместно и согласованно с Филимоновым С.В., группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени, а именно: 06 февраля 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорного устройства на двери, незаконно проникли в дом <адрес>, откуда совместно похитили металлическую печь, стоимостью 5000 рублей, рыболовную снасть в виде складного спиннингового удилища с рыболовной катушкой, стоимостью 550 рублей, рыболовную снасть в виде штекерного спиннингового удилища с рыболовной катушкой, стоимостью 1000 рублей, алюминиевую посуду, не представляющую материальной ценности, мотоциклетный насос, стоимостью 200 рублей, рулетку измерительную, стоимостью 50 рублей, принадлежащие ФИО2.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества из домов в деревни Мырпонаыб Койгородского района Республики Коми, Беляев Д.В. совместно и согласованно с Филимоновым С.В., группой лиц по предварительному сговору, в указанный промежуток времени, а именно: 06 февраля 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорного устройства на двери, незаконно проникли в дом <адрес>, откуда совместно похитили электрический чайник, стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 9 литров, стоимостью 700 рублей, электрическую плитку одноконфорочную, стоимостью 640 рублей, топор с топорищем оранжевого и черного цвета, стоимостью 1000 рублей, водяной насос с вентилятором, стоимостью 4850 рублей, патрубок термостата, стоимостью 1100 рублей, крышка бендикса с рычагом, стоимостью 1500 рублей, топливный насос с трубками основной топливный насос двигателя трактора МТЗ-50 Д-50), стоимостью 22000 рублей, корпус с фильтром тонкой очистки топлива, стоимостью 1200 рублей, шкив коленвала передний, стоимостью 2200 рублей, центрифуга масляного фильтра, стоимостью 5600 рублей, отстойник топливный (грубой очистки), стоимостью 700 рублей, алюминиевая крышка привода топливного насоса, стоимостью 300 рублей, резиновые патрубки в количестве 2-х штук, стоимостью 50 рублей за штуку, на общую сумму 100 рублей, генератор с креплением, стоимостью 3860 рублей, диск сцепления, стоимостью 1500 рублей, корзина сцепления, стоимостью 5300 рублей, комплект соединительный специальных болтов, стоимостью 2000 рублей, ведро с болтами для сборки трактора, стоимостью 1000 рублей, компрессор двухцилиндровый, стоимостью 2000 рублей, компрессор одноцилиндровый, стоимостью 1000 рублей, коробка передач от автомашины ВАЗ 2101 в сборе, стоимостью 3000 рублей, наждак точильный, стоимостью 2000 рублей, металлические детали от гидравлического дровокола (ножи) в количестве 2-х штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, бензопила марки «Урал», стоимостью 5000 рублей, электроудлинитель, стоимостью 400 рублей, топор, стоимостью 600 рублей, двигатель мотоблока бензиновый, стоимостью 1000 рублей, вентилятор от электродвигателя, стоимостью 300 рублей, карбюратор в количестве 2-х штук, стоимостью 500 рублей за штуку, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО3. После совершения хищения Беляев Д.В. и Филимонов С.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате незаконных действий Беляева Д.В. и Филимонова С.В. ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб в размере 76150 рублей.

12 февраля 2021 года, точное время не установлено, Беляев Д.В. и Филимонов С.В., находясь в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми, достигли предварительной договоренности совершить хищение имущества из дома <адрес>, распределив между собой роли таким образом, что они вдвоем проникнут в дом <адрес> и совместно похитят из него имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из дома <адрес>, Беляев Д.В. совместно и согласованно с Филимоновым С.В, группой лиц по предварительному сговору, 12 февраля 2021 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорного устройства на двери, незаконно проникли в дом <адрес>, откуда по предварительной договоренности с Филимоновым С.В., Беляев Д.В. вынес и сложил на дорогу сварочный аппарат, стоимостью 5000 рублей, печную плиту, стоимостью 2000 рублей, а Филимонов С.В. вынес и сложил на дорогу полимерные канистры в количестве 2-х штук, объемом 20 литров каждая, не представляющие материальной ценности, угольный самовар, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО3, однако довести свои преступные намерения до наступления преступного результата не смогли, так как вместе с похищенным имуществом были застигнуты сотрудниками полиции на месте совершения преступления. В случае доведения Беляевым Д.В. и Филимоновым С.В. преступного умысла до конца, ФИО3 был бы причинен значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Беляев Д.В. и Филимонов С.В. с предъявленным им обвинениями согласились, при этом, в силу ст. 51 Конституции РФ отказались от дачи показаний. Согласны на оглашение своих показаний данных при производстве предварительного расследования дела.

В судебном заседании были оглашены показания Беляева Д.В. (т.1 л.д.70-72, т.2 л.д. 191-194, т. 2 л.д. 216-221, т.3 л.д. 78-84), в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ согласно которых Беляев Д.В. показывает, что 01 февраля 2021 года, около 23 часов вечера он пошел в сторону строящегося дома, затем зайдя во внутрь дома, забрал с собой из строящегося дома канистру с бензином и канистру с маслом. Похищенное имущество он спрятал в снегу недалеко от своего дома, а в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции.

06 февраля 2021 года, около 12 часов дня Беляев Д.В., в социальной сети интернет «Вконтакте» написал сообщение Филимонову С.В. и предложил с ним встретиться. После встречи они решили покататься на его машине. Время было уже около 14 часов дня, они на машине поехали в сторону п. Седтыдор Койгородского района Республики Коми. Доехав до перекрестка дорог в сторону д. Мырпонаыб и п. Седтыдор Койгородского района Республики Коми, решили свернуть в д. Мырпонаыб. После чего доехав до первого перекрестка дорог в деревне, они остановились. Выйдя из машины и увидев, что деревня нежилая, то решили пройтись по домам, чтобы поискать там металл для дальнейшей его продажи. Они понимали, что будут похищать чужое имущество, но все же пошли к домам. Договорились, что будут заходить в дома вместе и вдвоем похищать совместно имущество, для дальнейшей его продажи. Деньги договорились поделить поровну. Сначала они с Семеном прошлись по нежилым, разрушенным домам, которые стояли без окон, со сгнившими и провалившимися почти до пола крышами. Но в них они ничего не нашли и не брали. Решили зайти в дом, дверь которой была заперта на навесной замок. Беляев Д.Н. дернул за дверь и металлический пробой с замком выдернулся с дверного косяка. Открыв входную дверь, они прошли дальше в помещение дома. Осмотревшись в доме, они оттуда похитили металлическую печь, две рыболовные удочки (один как спиннинг, вторая нескладная удочка), алюминиевую посуду, рулетку (длина 20 метров), ручной насос. Также в этот период времени, 06 февраля 2021 года, Беляев Д.В. вместе с Филимоновым С.В., после проникновения в первый дом, проникли в помещение бани, расположенной во дворе указанного дома, откуда они похитили два банных котла, объем которых назвать затрудняется, два пластиковых ведра, и два банных ковша, а также бочку алюминиевую. Все похищенные предметы из дома и бани они вынесли на руках и загрузили в автомашину, принадлежащую Филимонову С.В. После этого они пошли в еще один из жилых домов, который расположен с правой стороны деревни Мырпонаыб, когда заезжаешь со стороны п. Седтыдор. Когда они подошли к дому, входная дверь была заперта на навесной замок. Беляев Д.В. и Филимонов С.В. стали пинать по двери ногами и дверь открылась. Войдя в коридор дома, напротив входной двери была дверь, ведущая в кладовую. На ней также висел навесной замок. Под лестницей в коридоре они нашли топор с черно-оранжевой ручкой, который в последующем забрали себе. Данным топором они открыли дверь. С данной кладовой они с Семёном вынесли бензопилу «Урал» красного цвета, запасные части от трактора, а из жилой части дома вынесли алюминиевую посуду, электрический чайник, электрическую плиту. Из коридора данного дома они также украли металлические детали от дровокола, удлинитель. Также они с ним вместе вынесли с кладовой коробку передач от автомашины ВАЗ 2101. Все похищенное сложили в багажник автомашины. Также во дворе данного дома стоял прицеп в виде вагончика. Дверь вагончика была не заперта. В данном вагончике ничего ценного не было, поэтому оттуда они ничего не брали. После этого они уехали по домам. В дальнейшем все металлические изделия они, как и договаривались, продали ФИО4 в п. Койдин на общую сумму около 5000 рублей. Похищенные из бани ФИО2 в дер. Мырпонаыб предметы (котлы, ведра и ковши) позже они продали ФИО4. Так как после этого котлы у ФИО4 они не смогли найти, так как они уже были повреждены при транспортировке, они ФИО2 взамен вернули свои котлы и возместили ущерб наличными деньгами по 5000 рублей за причиненный ущерб.

После оглашения Беляев Д.В. показал, что он раскаивается в совершенных им преступлениях, обещает подобного больше не совершать, перед потерпевшими принес извинения.

В судебном заседании были оглашены показания Филимонова С.В. (т.1 л.д.219-222,т.3 л.д. 31-35, 91-94), в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Показания последнего даны аналогичные с показаниями Беляева Д.В. по обстоятельствам хищения имущества у ФИО2 и ФИО3.

После оглашения Филимонов С.В. показал, что он раскаивается в совершенных им преступлениях, извинился перед потерпевшими и обещает впредь не совершать преступлений.

Вина в совершении Беляевым Д.В. и Филимоновым С.В. преступлений также подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 77-81) последний показывает, что

по <адрес> расположен его дом №, который в настоящее время еще не достроен. 02 февраля 2021 года около 05 часов 30 минут он пошел в свой строящийся дом, где увидел, что пропала бутылка с бензином объемом 5 литров (бензин он приобретал на АЗС с. Койгородок в конце января 2021 года), масло двухтактное марки «Штиль» (которое он приобретал в магазине «Домовой» с. Койгородок в конце января 2021 года) в бутылке объемом 1 литр (в бутылке отсутствовало около 100 мл данного масла, так как оно было залито в бутылку с бензином). Ущерб от хищения бензина составляет 223 рубля 30 копеек, ущерб от хищения масла составляет 900 рублей.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 22-26) последний показывает, что 12 февраля 2021 года ему стало известно, что в принадлежащий ему дом в деревне Мырпонаыб совершено проникновение, после чего он совместно с сотрудниками полиции поехал по указанному адресу. Приехав в дом <адрес> он обнаружил, что из дома пропали две рыболовные удочки, оценивает одну удочку с катушкой не менее чем за 550 рублей, а вторую удочку с катушкой (спиннинг) не менее чем за 1000 рублей. Также из дома пропал мотоциклетный насос, который он оценивает в 200 рублей и измерительная рулетка, которую он оценивает в 50 рублей, металлическая печь «буржуйка», которую оценивает в 5 000 рублей, из бани пропали котел для воды чугунный объемом 50 литров, который он оценивает в 3 950 рублей, котел для воды чугунный объемом 30 литров, который он оценивает в 3 000 рублей, также пропала алюминиевая 40 литровая бочка под холодную воду, которую он оценивает в 1 000 рублей, два пластиковых ведра объемом 10 и 15 литров, которые он оценивает за 100 и 200 рублей, два банных ковша по 100 рублей каждый. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 15 250 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет 12 000 рублей, пенсия жены составляет 11 000 рублей других источников дохода у него нет. Часть похищенного имущества ему возвращена: металлическая печь, удочки, мотоциклетный ручной насос, измерительная рулетка (которую вернули сами Беляев и Филимонов). Подсудимые приходили к нему и приносили свои извинения, передали денежные средства в счет возмещения ущерба.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО3, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 40-44, т. 3 л.д. 65-68) последний показывает, 12 февраля 2021 года, он приехал в дом <адрес> и обнаружил, что на двери взломано запорное устройство. Когда приехали сотрудники полиции, он зашел в дом и обнаружил, что из дома пропало принадлежащее ему имущество: из кухни пропал электрический чайник (оценивает его в 300 рублей), алюминиевая кастрюля объемом 9 литров (оценивает ее в 700 рублей), электрическая плитка одноконфорочная (оценивает ее в 640 рублей), из кладового помещения и коридора его дома запасные части от трактора, а именно: водяной насос с вентилятором (оценивает его в 4850 рублей), патрубок термостата (оценивает его в 1100 рублей), крышка бендикса с рычагом (оценивает ее в 1500 рублей), топливный насос с трубками (основной топливный насос двигателя трактора МТЗ-50 Д-50) (оценивает его в 22 000 рублей), корпус с фильтром тонкой очистки топлива (оценивает его в 1 200 рублей), шкив коленвала передний (оценивает его в 2 200 рублей), центрифуга масляного фильтра (оценивает ее в 5 600 рублей), отстойник топливный (грубой очистки) (оценивает его в 700 рублей), крышка алюминиевая привода топливного насоса (оценивает ее в 300 рублей), резиновые патрубки в количестве 2-х штук (оценивает их по 50 рублей каждую), генератор с креплением (оценивает его в 3860 рублей), диск сцепления (оценивает его в 1500 рублей), корзина сцепления (оценивает ее в 5300 рублей), комплект соединительный специальных болтов (оценивает их в 2000 рублей), ведро с болтами для сборки трактора (оценивает их в 1000 рублей), компрессор двухцилиндровый (оценивает его в 2000 рублей), компрессор одноцилиндровый (оценивает его в 1000 рублей), коробка передач от автомашины ВАЗ 2101 в сборе (оценивает ее в 3000 рублей), наждак точильный (оценивает его в 2000 рублей), ножи дровокольные в количестве 2-х штук (оценивает их в 2000 рублей каждый нож), бензопила марки «Урал» (оценивает его в 5000 рублей), электроудлинитель (оценивает его в 400 рублей), топор цельнометаллический с прорезиненной ручкой оранжевого цвета (оценивает его в 1000 рублей), топор обычный (оценивает его в 600 рублей), двигатель мотоблока бензиновый (оценивает его в 1000 рублей), вентилятор от электродвигателя (оценивает его в 300 рублей), карбюратор в количестве 2-х штук (оценивает их по 500 рублей каждый). Часть похищенного у него имущества возвращена ему сотрудниками полиции, а часть похищенного ему не возращена. Имущество, похищенное у него Беляевым Д.В. и Филимоновым С.В., а также ущерб от повреждения, он оценивает в 57 430 рублей,( с учетом износа то есть с 50% скидкой на данные запасные части от трактора и хозяйственные предметы, с учетом их эксплуатации) является для него значительным, так как общий доход семьи в среднем составляет 50 000 рублей, часть из которых тратиться на коммунальные услуги, часть на нужды семьи, свободных денег остается незначительное количество, к тому же запасные части необходимы для работы на тракторе (его эксплуатации в хозяйстве, заготовке дров для личных нужд, распашки огорода). Беляев Дмитрий и Филимонов Семён через несколько дней приходили к нему домой, и приносили свои извинения, впоследствии возместили причиненный ущерб.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 58-61) последний показывает, что 07 или 08 февраля 2021 года к нему подошел Беляев Дмитрий и предложил ему купить у него запасные части от трактора, металлические детали от дровокола, коробку передач от автомашины ВАЗ 2101. Он согласился приобрести данные детали по цене за все 5000 рублей, так как не знал все ли детали в рабочем состоянии. Приобретал для запасных частей при ремонте техники, находящейся в ООО «<данные изъяты>». Беляев Дмитрий приходил вместе с молодым человеком, в последующем он узнал, что это Филимонов Семен, на автомашине ВАЗ 2115. Также Беляев Д.В. и Филимонов С.В. продали ему котлы банные, не менее 2х штук. О том, что проданное ему бло похищено он не знал.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 62-65) последний показывает, что он проживает в п. Кажым Койгородского района Республики Коми. Точное число он не помнит, он увидел объявление о продаже металлической печи «Буржуйки». Созвонившись по телефону, указанному в объявлении и договорившись о цене, он приобрел металлическую печь «Буржуйку» (советских времен) в хорошем рабочем состоянии, пригодном для эксплуатации за 3200 рублей у жителя с. Койгородок Койгородского района Республики Коми. По договоренности печь ему привез сам продавец – Филимонов Семён в п. Кажым Койгородского района Республики Коми. О том, что приобретенная им у Филимонова С.В. металлическая печь была похищена, он не знал.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 73-77) последняя показывает, что в деревне Мырпонаыб Койгородского района Республики Коми по переписи зарегистрированы несколько человек. Также в весенне- осенний период проживает ФИО2 с ФИО7.

Вина Беляева Д.В., Филимонова С.В. совершенных ими преступлениях также подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» № 132 от 02.02.2021, согласно которому ФИО1 просит установить лицо и привлечь его к ответственности, которое в период времени с 31.01.2021 по 02.02.2021 совершило хищение принадлежащего ему имущества: бензин АИ 92 – 5 литров, масло 2-х тактное для двигателей – 1 литр (том № 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021, согласно которому осмотрен строящийся дом, расположенный по <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что в одной из комнат хранилась канистра с бензином объемом 5 литров, канистра с маслом объемом 1 литр, кровельные саморезы, которые были похищены в период времени с 31.01.2021 по 02.02.2021 (том № 1 л.д. 5-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2021, согласно которому осмотрена придомовая территория дома <адрес>. Участвующий в осмотре Беляев Д.В. показал, что под тротуаром находится канистра с маслом, который он похитил 01.02.2021 из строящегося дома в п. Койдин. Он же, Беляев Д.В. показал, что в дощатом строении, который расположен напротив дома № через проулок, он спрятал канистру с бензином, похищенную 01.02.2021 из строящегося дома в п. Койдин. В ходе осмотра канистра с бензином, и канистра с маслом изъяты (том № 1 л.д. 27-31).

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2021 согласно которому осмотрена полимерная емкость объемом 5 литров из прозрачного материала с винтовой крышкой из синего полимерного материала, объем жидкости составил 5,1 литра; также осмотрена полимерная емкость из прозрачного материала, на передней и задней стороне которой имеются этикетки с надписью «STIHL», 1 L, масло моторное для двухтактных двигателей» (том № 1 л.д. 92-95);

- заключением эксперта № 5 от 19.02.2021 согласно которому след обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия 02.02.2021, имеет совпадение по общим признакам следа обуви с бутокартой на имя Беляева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 1 л.д. 116-119);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2021, согласно которому Беляев Д.В., находясь на <адрес> указал на дом №, показав, каким образом из данного дома 01 февраля 2021 года около 23 часов он похитил бензин 5 литров и масло 1 литр (том № 1 л.д. 98-106).

-рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» № 192 от 12.02.2021, согласно которому 12.02.2021 в 11.11 ч. поступило сообщение ФИО3 о том, что в период времени с 03.02.2021 по 11.02.2021 в дер. Мырпонаыб в его дачный дом совершено проникновение (том № 1 л.д. 131);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» № 196 от 12.02.2021, согласно которому ФИО2 просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение принадлежащего ему имущества из дома <адрес> в период с 01.11.2020 по 12.02.2021 (том № 1 л.д. 134);

- заявлением, зарегистрированное в КУСП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» № 197 от 12.02.2021, согласно которому ФИО3 просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение принадлежащего ему имущества из дома <адрес> в период с 03 февраля по 12 февраля 2021 г. (том № 1 л.д. 135);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021, согласно которому осмотрен дом, расположенный по <адрес> (том № 1 л.д. 136-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021, согласно которому осмотрен дом <адрес> (том № 1 л.д. 154-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021, согласно которому осмотрена автомашина ВАЗ 21150, г.р.з. №, в ходе осмотра в багажнике автомашины обнаружены: топор с прорезиненной ручкой оранжевого цвета, мотоциклетный насос. Со слов Филимонова С.В. указанные предметы похищены из домов в дер. Мырпонаыб Койгородского района Республики Коми (том № 1 л.д. 175-182);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021, согласно которому был осмотрен гараж, расположенный на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, при этом были обнаружены запасные части: коробка передач от автомашины ВАЗ 2101, водяной насос с вентилятором, фильтр очистки топлива, центрифуга очистки масла, крышка бендикса с рычагом, воздушный компрессор. На улице на территории ООО «<данные изъяты>» в 20 метрах от гаража обнаружены две металлические детали (ножа) гидравлического дровокола. Вышеуказанные предметы со слов ФИО4 ему продали Беляев Д.В. и Филимонов С.В., указанные запасные части изъяты в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 183-186);

- протоколом выемки от 13.02.2021, согласно которому у Беляева Д.В. в кабинете № 21 по адресу: Республика Коми Койгородский район с. Койгородок ул. Луговая д. 3, изъята принадлежащая ему обувь (том № 1 л.д. 227-228);

- протоколом выемки от 13.02.2021, согласно которому у Филимонова С.В. из гаража по <адрес>, изъяты две рыболовные удочки, электрический чайник, электрическая плитка (одноконфорочная), бензопила «Урал», электрический удлинитель, обувь, принадлежащая Филимонову С.В. (том № 1 л.д. 232-236);

- протоколом выемки от 15.02.2021, согласно которому у ФИО5 из гаража по <адрес>, изъята металлическая печь (том № 2 л.д. 67-72);

- заключением эксперта № 6 от 01.03.2021, согласно которому на пластине дверной петли имеются следы повреждения посторонним предметом, которые оставлены лезвием первого топора (топорище изготовлено из полимерного материала оранжевого и черного цвета) (том № 2 л.д. 99-107);

- заключением эксперта № 7 от 01.03.2021 согласно которому следы обуви № 1, № 3 могли быть оставлены подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у Беляева Д.В. либо другой обувью с аналогичным рисунком подошвы и характерными характеристиками. След обуви № 2 мог быть оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у Филимонова С.В. либо другой обувью с аналогичным рисунком подошвы и характерными характеристиками (том № 2 л.д. 109-120);

- заключением эксперта № 8 от 01.03.2021, согласно которому на металлической крышке и пачке чая обнаружены следы рук. След пальца руки размерами 10х11 мм., оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3 (том № 2 л.д. 122-127);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Беляева Д.В., в соответствии с которым последний на месте показал обстоятельства совершения преступлений (том № 2 л.д. 222-241);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Филимонова С.В., в соответствии с которым подсудимый на месте показал обстоятельства совершения преступлений (том № 3 л.д. 6-24);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2021, в соответствии с которым осмотрены похищенные и изъятые предметы: металлическая печь, 2 удочки, насос ручной (том № 2 л.д. 78-81);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2021, в соответствии с которым осмотрены похищенные и изъятые предметы (том № 2 л.д. 86-91);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2021, в соответствии с которым были осмотрены: обувь Беляева Д.В. и Филимонова С.В., топор с топорищем из полимерного материала оранжевого и черного цвета, топор с деревянным топорищем, крышка металлическая, пачка от чая, дверная петля (том № 2 л.д. 198-202).

- рапортом ОУР ОП № 14 МО МВД России «Сысольский», зарегистрированный в КУСП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» № 199 от 12.02.2021, согласно которому в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 192 от 12.02.2021 был осуществлен выезд в дер. Мырпонаыб Койгородского района, совместно с сотрудниками ППС ФИО8 и ФИО9 в дер. Мырпонаыб были задержаны Беляев Д.В. и Филимонов С.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3 (том № 2 л.д. 134);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2021, согласно которому осмотрены сварочный аппарат, полимерные канистры в количестве 2-х штук объемом 20 литров каждая, 2 фрагмента печной плиты, самовар угольный (том № 2 л.д. 149-152).

<данные изъяты>

Суд, оценивая в совокупности показания свидетелей, потерпевших, не видит оснований им не доверять, так как показания последних последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

<данные изъяты>

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Беляева Д.В.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, квалифицирует действия Филимонова С.В. :

- - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказаний Беляеву Д.В. и Филимонову С.В. суд руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Решая вопрос о мере наказания в отношении Беляева Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (по всем эпизодам совершенных преступлений), относящихся, по первом эпизоду, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести преступлений, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч.3 ст. 30 -п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к категории тяжких преступлений. Учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>

При назначении наказания Беляеву Д.В учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ, где указано, что, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

К обстоятельствам смягчающим наказание Беляева Д.В.(по всем эпизодам преступлений), суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ относит: признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления (выразившееся в даче правдивых показаний, участие при проверке показаний на месте); иные действия направленные на заглаживание вреда (выразившиеся в по первому эпизоду в указании места нахождения похищенного и возврате таким образом похищенного имущества потерпевшему, по второму и третьему эпизоду возврате похищенного имущества и передаче денежных средств потерпевшим, в принесении извинений перед потерпевшими), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (по всем эпизодам преступлений) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ Беляеву Д.В. суд не находит так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных последним преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств (по всем эпизодам преступлений), дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания в отношении Филимонова С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (по всем и эпизодам совершенных преступлений), относящихся к категории тяжких преступлений. Учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту воинской службы с положительной стороны, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>

При назначении наказания Филимонову С.В. учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ, где указано, что, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

К обстоятельствам смягчающим наказание Филимонова С.В.(по всем эпизодам преступлений), суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ относит: признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления (выразившееся в даче правдивых показаний, участие при проверке показаний на месте); иные действия направленные на заглаживание вреда (выразившиеся в возврате похищенного имущества и передаче денежных средств потерпевшим, в принесении извинений перед потерпевшими), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности (по всем эпизодам преступлений) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ Филимонову С.В. суд не находит так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных последним преступлений.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания в отношении Беляева Д.В. (по всем эпизодам совершенных преступлений), учитывая обстоятельства совершенного им преступлений, характер и степень их общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по первому эпизоду (по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи, так как назначенное ему основное наказание считает достаточным для его исправления. По второму и третьему эпизоду преступлений ( по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ) в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, так как назначенное ему основное наказание считает достаточным для его исправления.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, считает, что подсудимый Беляев Д.В. может исправиться без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ условное осуждение, возложив на последнего определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения Беляеву Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания в отношении Филимонова С.В. (по всем эпизодам совершенных преступлений), учитывая обстоятельства совершенного им преступлений, характер и степень их общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание обоим эпизодам совершенных преступлений ( по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ) в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, так как назначенное ему основное наказание считает достаточным для его исправления.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, считает, что подсудимый Филимонов С.В. может исправиться без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ условное осуждение, возложив на последнего определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения Филимонову С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30. ░.«░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30. ░.«░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░-92 ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ 2-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 61░48 ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 13░16 ░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

- ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2101, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 1░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Решение от 21.05.2021 по делу № 1-73/2021 от 16.04.2021

1-73/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица