Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1588/2022 ~ М-984/2022 от 05.04.2022

УИД №

Дело №                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                          ДД.ММ.ГГГГ                                                                 

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С. при секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием представителя административного истца - ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - Нестеровой А.А.,

административного ответчика Волкова А.С.,

старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Вихаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении Волкова А.С., суд

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Волкова А.С., указывая на то, что он, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года 08 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления, просит установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Нестерова А.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Волков А.С. в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца не согласен, возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Вихарева Т.В. дала заключение, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика Волкова А.С., заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела, представленным в суд, Волков А.С. осужден приговором Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Семеновского районного суда Нижегородской области в отношении Волкова А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; - запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; - обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. Волков А.С. поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду.

На данный момент судимость Волкова А.С. по приговору Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной, и, имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором, после вынесенного ему предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

Изучением личности осужденного Волкова А.С. установлено: не работает, ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом 2 группы по заболеванию - <данные изъяты>

Таким образом, судом учитываются данные о личности административного ответчика, а также факт установления того, что Волков А.С., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что является основанием для дополнения административного ограничения.

Поскольку срок административного надзора, установленный решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время не истек, административное исковое заявление о дополнении административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом личности поднадзорного лица, его поведения и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд дополняет ранее назначенные решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Указанное дополнительное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, ввиду чего отвечают задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░