Решение от 06.05.2015 по делу № 1-313/2015 от 20.04.2015

Дело № 1- 313 (5240)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                    6 мая 2015 года

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

защитника Пушкарева С.В., представившего удостоверение № {Номер изъят}, ордер № {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Копанева С. А.,

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копанев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 30 минут {Дата изъята}, Копанев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение имущества, принадлежащего РИП с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Реализуя свой преступный умысел, Копанев С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками сорвал навесной замок с петлями, после чего незаконно проник в {Адрес изъят}, откуда похитил тепловой конвектор «Electrolux ECH/AG-100EF», стоимостью 3990 рублей, принадлежащий РИП С похищенным имуществом Копанев С.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Копанев С.А. причинил потерпевшей РИП значительный материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей.

Действия Копанева С.А. в ходе следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Пушкаревым С.В., последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Устюгова Е.В., потерпевшая РИП, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает верной квалификацию действий Копанева С.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.158 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

Совершенное Копаневым С.А. преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного судом наказания на его исправление.

По месту отбывания наказания в ФКУ { ... }, { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} Копанев С.А. характеризуется удовлетворительно, имел нарушения режима содержания осужденных (л.д. 152, 156), у врача-психиатра подсудимый на учете не состоит (л.д. 130), { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Копаневу С.А. является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята}. Копанев С.А. { ... }

Копанев С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлении, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Копаневу С.А. в виде лишения свободы.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Копанева С.А. невозможно без изоляции его от общества.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не применяет к Копаневу С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ и ограничения свободы, предусмотренные ст.53 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Копаневу С.А., суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: талон на гарантийное обслуживание конвектора «Electrolux ECH/AG-100EF», договор от {Дата изъята}. – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Electrolux ECH/AG-100EF», ░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░}. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░