Решение по делу № 11-53/2016 от 31.12.2015

11-53/16

5 февраля 2016 года г. Сыктывкар

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чалова М.А. на решение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **,

установил:

Лосицкий В.В., действующий на основании доверенности в интересах Чалова М.А., обратился к мировому судье с иском (уточненным) к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., нотариуса ... руб.

Решением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Чалов М.А. просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании Чалов М.А. участия не принял, представитель жалобу поддержал.

Представитель АО "СОГАЗ" с жалобой не согласен.

Третье лицо Казаков А.Н. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что вследствие ДТП от ** ** ** потерпевшему в связи с повреждением автомобиля ... ГРЗ ... Чалову М.А. страховщиком по договору ОСАГО - АО "СОГАЗ" была произведена страховая выплата в размере ...., исчисленная на основе заключения ООО "...".

Иск обоснован заключением ООО "..." от 6 ** ** **, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составит с учетом износа ... руб.

В связи с расхождениями относительно стоимости ремонта мировым судьей по инициативе ответчика назначалась автотехническая экспертиза.

Согласно заключению судебного эксперта Н.В. стоимость ремонта ТС составит с учетом износа ...

Названное заключение обосновано принято мировым судьей в качестве наиболее достоверного, поскольку оно составлено оценщиком, имеющим необходимый опыт работы и квалификацию, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сформулировано с учетом положений Единой методики ЦБ РФ; выводы о необходимости замены только облицовки заднего бампера и усилителя (кронштейны крепления не повреждены), об объеме окрасочных работ крышки багажника в части окраски торца исходя из минимально допустимого технологией производителя, позволяющем восстановить доаварийные свойства транспортного средства, мотивированны, сомнений не вызывают.

При таких данных решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Решение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чалова М.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

11-53/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чалов М.А.
Ответчики
ОАО "Согаз"
Суд
Сыктывкарский городской суд
Судья
Смирнов Александр Геннадьевич
31.12.2015[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.12.2015[А] Передача материалов дела судье
11.01.2016[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.02.2016[А] Судебное заседание
05.02.2016[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее